Дело № 2-139/12 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Елань 14 февраля 2012 г. Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Самохина В.В., единолично, с участием истца – С,А,В,, ответчика ИП Б.М.В., при секретаре Кофановой Е.И.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С,А,В, к индивидуальному предпринимателю Б.М.В. о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки и морального вреда, у с т а н о в и л: С,А,В, обратился в суд с исковым заявлением к ИП Б.М.В. о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки и морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ИП «Б.М.В.» был заключен договор купли-продажи пластиковых окон в количестве 11 штук на сумму <данные изъяты> рублей и доборных элементов на сумму <данные изъяты> рублей. Заключив указанный договор, он произвел предварительную оплату заказа на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом им ответчику была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей. С указанной суммы ответчиком сдача выдана не была по причине отсутствия разменных денежных купюр. В счет подтверждения заключения договора ответчик выдала ему товарный чек. Договор купли-продажи в письменной форме при этом заключен не был. Согласно устному соглашению срок изготовления и поставки готовых изделий составил 14 дней. По истечении 14 дней готовые изделия поставлены не были. Нарушение сроков поставки ответчик объясняла то поломкой автомашины, то плохим состоянием здоровья, то занятостью, то иными затрудняющими исполнение заказа обстоятельствами, обещая каждый раз, что готовые изделия будут доставлены завтра. На требование вернуть внесенные денежные средства ответчик не реагировала, свои обязательства по договору розничной купли-продажи ответчик не исполнила. В связи с тем, что действиями ответчика были нарушены его права, он обратился с заявлением в правоохранительные органы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Б.М.В. по ст. 159 ч.1 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием состава преступления. До настоящего времени обязанности ответчика по передаче товара не исполнены. Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ передача товара осуществлена не была, на предварительно уплаченную сумму подлежит начислению неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней задолженности составило 59, в связи с чем, размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> * 0,5% * 59). Кроме того, действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания и переживания, вызванные неисполнением условий договора. Размер нравственных страданий и переживаний он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму предварительной оплаты товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец С,А,В, иск просит удовлетворить, поддержав в полном объеме доводы, указанные в заявлении. Не возражает против принятия судом признания иска ответчиком. Ответчик ИП Б.М.В. исковые требования признала в полном объеме, содержания, основания и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны. В соответствии с основными понятиями, определенными ФЗ «О защите прав потребителей», потребителем по данному закону выступает гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем – организация независимо от её организационно – правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору. Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, согласно которому, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В силу ч.1 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. В силу абз. 5 ст. 28 вышеназванного Закона - потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок. На основании п. 3, п. 4 ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В силу ст. 15 вышеназванного Закона - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 1,3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком ИП Б.М.В. не имеется, суд принимает признание иска ответчиком в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Как следует из содержания ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 – 3200 рублей плюс 2 процент суммы, превышающей 100000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Принять признание иска С,А,В, к индивидуальному предпринимателю Б.М.В., ответчиком. Исковое заявление С,А,В, к индивидуальному предпринимателю Б.М.В. о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки и морального вреда, удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.М.В. в пользу С,А,В, сумму предварительной оплаты товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.М.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца. Судья: подпись Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и распечатано на принтере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>