Дело Номер обезличен 10 ...РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 29 сентября 2010 года
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи В.В. Самохина,
единолично,
с участием представителя истца- Логинова Сергея Анатольевича,
представителя ответчика – администрации Еланского муниципального района Волгоградской области- Майоровой О.Н.,
при секретаре Кофановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Сергея Анатольевича, действующего в интересах Жигалиной Ольги Николаевны к администрации Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Логинов Сергей Анатольевич, действующий в интересах Жигалиной Ольги Николаевны обратился в суд с иском к администрации Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав, что дядя Жигалиной О.Н. – ФИО4 имел на праве общей долевой собственности земельную долю размером 13 га (1161 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью Номер обезличен га, кадастровый номер Номер обезличен в границах территории ... ... .... 26 октября 2004 года ФИО4 умер. Его сестра, мать Жигалиной О.Н. – ФИО5 ФИО9 являясь наследником по закону первой очереди, однако вступить в наследство не успела, так как 05 ноября 2009 года, умерла. В связи с её смертью открылось наследство на принадлежащее ей имущество. А также на земельную долю, принадлежащую её брату, дяде Жигалиной о.Н.- ФИО4 Таким образом, после смерти мамы Жигалиной О.Н.- ФИО6,. не принятая ею в наследство земельная доля, принадлежащая её брату размером 13 га, перешла Жигалиной О.Н. в общую долевую собственность. Однако правоустанавливающих документов земельную долю, она не имеет в связи, с чем не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в УФРС по Волгоградской области-Еланском отделе. 14 марта 2005 года решением суда Еланского района было признано право собственности на земельный участок общей площадью 512 га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу ... ..., где в числе граждан была указан ФИО4. 31 августа 2010 года решением Еланского районного суда было установлено, что ФИО4 является родным дядей Жигалиной Ольги Николаевны. Признать за Жигалиной О.Н. право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, необходимо для государственной регистрации права собственности, так как государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Просит суд признать за Жигалиной ольгой Николаевной право общей долевой собственности на земельную долю размером 13 га (1161 баллогектаров) в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью 512 га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу ... ... территория ...
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил, просит суд признать за Жигалиной Ольгой Николаевной право общей долевой собственности на земельную долю размером 13 га (1161 баллогектаров) в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью 52 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ..., ..., территория .... В обоснование требований указал, что дядя Жигалиной О.Н. – ФИО4 имел на праве общей долевой собственности земельную долю в границах территории ... ... .... 26 октября 2004 года ФИО4 умер. Его сестра, мать Жигалиной О.Н. – ФИО5 являлась наследником по закону первой очереди, однако вступить в наследство не успела, так как 05 ноября 2009 года, умерла. В связи с её смертью открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и на земельную долю, принадлежащую её брату, дяде Жигалиной О.Н.- ФИО4 Однако правоустанавливающих документов земельную долю, она не имеет в связи, с чем не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. 15 октября 2007 года решением суда Еланского района за администрацией Еланского района было признано право собственности на земельный участок, в котором была земельная доля ФИО4 31 августа 2010 года решением Еланского районного суда было установлено, что ФИО4 является родным дядей Жигалиной Ольги Николаевны. Не возражает принять признание иска ответчиком.
Истец Жигалина О.Н. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Еланского муниципального района Волгоградской области Майорова О.Н. иск признает, поскольку действительно земельная доля ФИО4 вошла в состав невостребованных земель, на которые за администрацией Еланского муниципального района Волгоградской области признано право собственности. При вынесении решения просит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, так как в бюджете не предусмотрены расходы на оплату государственной пошлины.
Третье лицо администрация Морецкого сельского поселения не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из положений ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.17 ч.2 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.15 ч.1 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст.25 ч.1 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст.1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска представителем ответчика не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Как следует из содержания ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать государственную пошлину с ответчика администрации Еланского муниципального района ... в пользу истца, уменьшив согласно ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, исходя из имущественного положения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Логинова Сергея Анатольевича, действующего в интересах Жигалиной Ольги Николаевны к администрации Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за Жигалиной Ольгой Николаевной право общей долевой собственности на земельную долю размером 13 га (1161 баллогектаров) в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью 52 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., территория ...
Взыскать с ответчика – администрации Еланского муниципального района Волгоградской области в пользу Жигалиной Ольги Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (ста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: ...
...
...
...