Дело № 2-869/10 ... РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 04 октября 2010 года
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
единолично,
с участием истца – Паняева Л.И. ,
ответчика Лапина Е.В.,
представителя ответчика Лапина Л.И. ,
при секретаре Курочко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паняева Л.И. к Лапина Е.В. о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Паняева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Терновского сельского поселения Еланского муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу, указав, что её мама ФИО5 имела на праве собственности 2/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а также приусадебный земельный участок, общей площадью 0,38 га. Дата обезличена года ФИО5 умерла, в связи с чем открылось наследство на 2/3 доли жилого дома и земельного участка. Она как наследник по закону в течение шестимесячного срока обратилась к нотариусу Еланского района с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Нотариус не может выдать ей свидетельство на земельный участок в связи с тем, что в Постановлении №2 Главы администрации Терновского сельсовета Еланского района Волгоградской области от 18 августа 1992 года «О передаче земельных участков в собственность граждан с. Терновое для ведения личного подсобного хозяйства» в следствии технической ошибки работников администрации Терновского сельсовета указана площадь 0,15 га земельного участка, передаваемого в собственность ФИО5 Однако, при доме имеется приусадебный земельный участок, площадью 0,38 га, о чём имеется запись в похозяйственной книге Номер обезличен, лицевой счёт 114 администрации Терновского сельского поселения, приусадебный земельный участок зарегистрирован за ФИО5 на праве собственности. Просит включить в состав наследства ФИО5 земельный участок, площадью 3800 кв.метров, расположенный в ..., ..., ..., ..., .... ... ...
Определением Еланского районного суда Волгоградской области от 23 сентября 2010 года администрация Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. В качестве ответчика к участию в деле привлечена Лапина Е.В..
В судебном заседании истец Паняева Л.И. исковое заявление поддержала и в его обоснование пояснила, что её матерью является ФИО5. Мама с рождения и до момента смерти проживала в ..., ..., .... Кроме неё у матери сын ФИО1, который умер в 1995 году. У него есть дочь Лапина Е.В.. После смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей имущество. При обращении к нотариусу ей было разъяснено, что в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются расхождения: в архивной выписке на земельный участок ошибочно указана площадь 0,15 га, передаваемого в собственность ФИО5, вместо 0,38 га. Кроме неё с заявлением о принятии наследства по закону обратилась и дочь её умершего брата- Лапина Е.В. Просит включить в состав наследства ФИО5 земельный участок, площадью 3800 кв.метров, расположенный в ..., ..., .... ...
Ответчик Лапина Е.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Паняева Л.И.
Представитель ответчика Лапина Л.И. с исковым заявлением Паняева Л.И. согласна.
Третье лицо администрация Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилось, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо нотариус Еланского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II- РК Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.17 ч.2 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст.1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт родственных отношении между ФИО5 и Паняева Л.И. , подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому Дата обезличена года родилась ФИО2, матерью которой является ФИО4.
В соответствии со свидетельством о рождении ЯО Номер обезличен Дата обезличена года родилась ФИО4.
Из свидетельством о браке следует, что ФИО1 ФИО12 и ФИО4 Дата обезличена года заключили брак, после регистрации которого, жене присвоена фамилия- Лапина Е.В..
Дата обезличена года ФИО3 Иван Николаевич и ФИО2 вступили в брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Паняева Л.И. , что подтверждается свидетельством о браке II-ЖИ Номер обезличен.
Из справки нотариуса Еланского района Даниловой Е.В. следует, что по данным архива нотариуса Еланского района Волгоградской области Даниловой Е.В. имеется наследственное дело Номер обезличен к имуществу ФИО5, умершей Дата обезличена года. Дата обезличена года с заявлением о приятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя- Паняева Л.И. Дата обезличена года с заявлением о принятии наследства по закону обратилась внучка наследодателя- Лапина Е.В., отец которой, сын наследодателя – ФИО1 умер Дата обезличена году. От других наследников заявления о принятии либо об отказе от наследства не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт принадлежности ФИО5 земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ... подтверждается архивной выпиской из Постановления Номер обезличен Главы администрации Терновского сельсовета ... ... от Дата обезличена года, согласно которой ФИО5 передан бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, размером 0,15 га по ... в ..., ..., ....
Из выписки из похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счёт 1Дата обезличена год, следует, что ФИО5, умершей Дата обезличена года, на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., .... Земельный участок при доме составляет 0,38/ га.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования ФИО5 постановлением администрации Терновского сельсовета от Дата обезличена года Номер обезличен для ведения личного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,38 га.
Согласно справке администрации Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области от 16 сентября 2010 года следует, что в постановлении №2 от 18.08.1992 года главы Администрации Терновского сельсовета «о передаче земельных участков в собственность граждан ... для ведения личного подсобного хозяйства» ошибочно внесена запись о выделении земельного участка в собственность гр. ФИО5, 0,15 га вместо 0,38 га.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, местоположение земельного участка, площадью 3800,00 кв.м., кадастровый Номер обезличен ..., ..., ..., ..., ....
В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений следует, что информация на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: Россия, ..., ..., ..., ..., ... не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта запроса.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ..., собственниками указанного домовладения на основании соглашения о разделе наследственного имущества удостоверенного нотариусом ... от Дата обезличена года являются Лапина Е.В. -1/3 доля и ФИО5- 2/3 доли.
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление Паняева Л.И. подлежит удовлетворению, поскольку предоставленные истцом доказательства подтверждают факт нахождения в собственности умершей ФИО5 на день смерти, земельного участка, площадью 3800 кв.м, расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., ....
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Паняева Л.И. к Лапина Е.В. о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО5, умершей Дата обезличена года, земельный участок, площадью 3800 кв.метров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ...
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Еланского районного суда В.В.Самохин
Ведущий специалист суда Н.Н. Кулешова