Дело № 2-922/10 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 08 ноября 2010 года
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,
единолично,
с участием истца – Шамина Александра Михайловича,
представителя истца Маскаевой Ольги Владимировны,
при секретаре Рудаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамина Александра Михайловича к администрации Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина,
У с т а н о в и л:
Шамин А.М. обратился в суд с иском к администрации Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина, указав, что 20 июня 2002 года между ним и СПК «Черниго-Александровский» в лице заместителя председателя ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого он купил у СПК «Черниго-Александровский» здание магазина расположенное по адресу: Волгоградская область, Еланский район, хутор Алявы. Каждый из них выполнил свои обязательства полностью, он уплатил СПК «Черниго-Александровский» деньги в сумме 53500 рублей, а СПК «Черниго-Александровский» передал ему в собственность здание магазина. Дата обезличена года Еланским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» на здание магазина составлен технический паспорта. Правоустанавливающих документов на указанное здание магазина он не имеет. Кроме того, продавец здания СПК «Черниго-Александровский» Еланского района Волгоградской области ликвидирован. Просит суд признать за ним право собственности на здание магазина, инвентарный номер Номер обезличен, находящееся по адресу Волгоградская область Еланский район ... ....
Истец Шамин А.М. исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что 20 июня 2002 года между ним и СПК «Черниго-Александровский» в лице заместителя председателя ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого он купил у СПК «Черниго-Александровский» здание магазина расположенное по адресу: Волгоградская область, Еланский район, .... Каждый из них выполнил свои обязательства полностью, он уплатил СПК «Черниго-Александровский» деньги в сумме 53500 рублей, а СПК «Черниго-Александровский» передал ему в собственность здание магазина. 16 февраля 2007 года Еланским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» на здание магазина составлен технический паспорта. Правоустанавливающих документов на указанное здание магазина он не имеет. Кроме того, продавец здания СПК «Черниго-Александровский» Еланского района Волгоградской области ликвидирован. Просит суд признать за ним право собственности на здание магазина, инвентарный номер Номер обезличен, находящееся по адресу Волгоградская область Еланский район ....
Представитель истца Маскаева О.В., исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить в полном объёме.
Ответчик – администрация Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, иск признает. Содержание, основание и последствия, предусмотренные ст.ст. 73,173 УПК РФ, ясны и понятны. При вынесении решения ходатайствует о снижении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с администрации Алявского сельского поселения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
В соответствии со ст.17 ч.1 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …… вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Из положений ст.173 ч.1, ч.3 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Как следует из содержания ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать государственную пошлину с ответчика - администрации Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в пользу истца, уменьшив в соответствии со ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, исходя из имущественного положения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шамина Александра Михайловича к администрации Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина, удовлетворить.
Признать за Шаминым Александром Михайловичем право собственности на здание магазина инвентарный номер Номер обезличен находящееся по адресу: Волгоградская область, Еланский район, ...
Взыскать с администрации Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в пользу Шамина Александра расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Еланского районного суда С.А.Диденко