решение по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



Дело №2-65\11 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 29 декабря 2010 года

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи В.В.Самохина,

единолично,

с участие представителя истца – Редюгиной Н.А.,

представителя третьего лица администрации Еланского муниципального поселения Волгоградской области Голишевского А.Ю.,

при секретаре Кофановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозковой М.Ф. к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У с т а н о в и л:

Полозкова М.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что она со своим супругом ФИО5 в <адрес> построили жилой дом. Постановлением № 4 от 10 июня 1992 года Администрации Терсинского сельсовета Еланского района в связи с инвентаризацией указанного дома, земельному участку и жилому дому присвоен номер № по <адрес>. Постановлением № 6 главы Администрации Терсинского сельсовета от 15 июня 1992 года ФИО2 как собственнику жилого дома в собственность передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м. В 1988 году в связи с ухудшением здоровья они с мужем переехали на постоянное место жительства в <адрес>. 07 июля 1998 года супруг умер, не успев оформить право собственности на дом и земельный участок. Она единственный наследник, совместно проживавший с умершим, фактически вступила в права наследства и приняла его. В 2010 году она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в связи с недостаточностью документов, в выдаче свидетельства отказано и не выдает постановление в отказе совершения нотариальных действий. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Редюгина Н.А. исковое заявление своей доверительницы поддержала, указав, что Полозкова М.Ф. со своим супругом ФИО5 в <адрес> построили жилой дом. Земельный участок под домом им был выделен администрацией села. В указанном доме они проживали до 1988 года. В 1988 году истица с мужем переехали на постоянное место жительства в <адрес>. 07 июля 1998 года ФИО17 умер, не успев оформить право собственности на дом и земельный участок. Кроме истицы наследниками мужа являются их дети – ФИО6, ФИО7 и ФИО8 В 2010 году Полозкова М.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в связи с недостаточностью документов, в выдаче свидетельства отказано. Просит признать за Полозковой М.Ф. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец Полозкова М.Ф. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Факт надлежащего извещения подтвержден представителем истца.

Ответчик - администрация Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области – просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Просит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию.

Представитель третьего лица администрации Еланского муниципального района <адрес> Голишевский А.Ю. не возражает против удовлетворения исковых требований Полозковой М.Ф.

Третьи лица - нотариус Санкт – Петербурга Пасхалис О.В., Полозков Г.А., Саушкина Р.А. и Комарова З.А. в судебное заседание не явились, согласно заявлениям с иском согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Еланский отдел в судебное заседание не явилось, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - Еланское отделение Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явилось, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск Полозковой М.Ф., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.17 ч.2 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 218 ч.2 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что 07 июля 1998 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Полозкова А.Ф. открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 указанного имущества подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно выписке из постановления №4 от 10 июня 1992 года Администрации Терсинского сельсовета Еланского района Волгоградской области в связи с проведённой инвентаризацией в <адрес>, постановлено присвоить жилому дому и земельному участку, принадлежащих ФИО2 номер № по <адрес>.

Из архивной выписки из Постановления № 6 главы администрации Терсинского сельсовета Еланского района Волгоградской области «О передаче земельных участков в собственность граждан <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства» постановлено передать бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки гражданам <адрес> согласно приложения, где под номером 786 указа ФИО2.

В соответствии с кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный номер №, общая площадь 59,1 кв.м.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, общая площадь жилого дома № кв.м.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок, расположенный в <адрес>, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадь № кв.м., имеет кадастровый номер №, предыдущие номера: №).

В соответствии со справкой Еланского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 07 декабря 2010 года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правоустанавливающих документов не имеется.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, информация о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта запроса.

Согласно ст.1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений ФИО2 и Полозковой М.Ф. подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которому 03 мая 1943 года ФИО2 и ФИО12 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Полозкова.

В соответствии с ответами нотариусов Еланского района Волгоградской области Парамоновой Н.М. и Даниловой Е.В., нотариуса Санкт-Петербурга Пасхалис О.В. наследственное дело к имуществу ФИО20., умершего 07 июля 1998 года, не заводилось.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.17 ч.1 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …… вступившие в законную силу судебные акты.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования истца, поскольку они обоснованы и основаны на законе. В судебном заседании достоверно установлено, что дом и земельный участок принадлежали ФИО2, который умер 07 июля 1998 года. Истица является наследником первой очереди по закону, ответчик и другие наследники не возражают против удовлетворения иска. В связи с чем, суд полагает признать право собственности на указанные жилой дом и земельный участок за ФИО1

Как следует из содержания ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать государственную пошлину с ответчика - администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в пользу истца, уменьшив в соответствии со ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, исходя из имущественного положения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Полозковой М.Ф. к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Полозковой Марией Филипповной право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., инвентарный номер № и земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> в пользу Полозковой М.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и распечатано на принтере.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>