Дело №2-31/11 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 13 января 2011 года
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,
единолично,
с участием истца Оганесян Р.Т действующий в интересах Гресс О.Д.,
при секретаре Курочко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесян Р.Т. действующего в интересах Гресс О.Д. к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У с т а н о в и л:
Оганесян Р.Т. действующий в интересах Гресс О.Д. обратился в суд с иском к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что Гресс О.Д. состояла в зарегистрированном браке с Г.. Отец Г. - Гресс А.И. являлся собственником жилого дома и земельного участка находящиеся по адресу: <адрес>. 19.05.2002 года Гресс А.И. умер. В связи его смертью открылось наследство на указанное выше недвижимое имущество. Гресс О.Д. полагала, что её муж - Г. принял после смерти отца наследство в виде жилого дома и земельного участка находящиеся по адресу: <адрес>. Тогда как Г. к нотариусу <адрес> с заявлением о принятие наследства после смерти отца не обращался. 18 июля 2003 года Г. умер. Его супруга Гресс О.Д. также не обращалась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии. В настоящее время возникала необходимость в оформлении наследственных прав на жилой дом и земельный участок. Однако в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок, а также что отец Г.- Гресс А.И. при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом, нотариус не может ей выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Таким образом, после смерти Гресс А.И. и его сына Г. жилой дом и земельный участок, принадлежащие Гресс А.И. перешли в собственность в порядке наследования к Гресс О.Д. Однако Гресс О.Д. не имеет правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Просит признать за Гресс О.Д. право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании представитель истца Оганесян Р.Т. исковое заявление поддержала, в обосновании иска пояснила, что Гресс О.Д. состояла в зарегистрированном браке с Г.. Отец Г. - Гресс А.И. являлся собственником жилого дома и земельного участка находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Гресс А.И. умер. В связи его смертью открылось наследство на указанное выше недвижимое имущество. Гресс О.Д. полагала, что её муж - Г. принял после смерти отца наследство в виде жилого дома и земельного участка находящиеся по адресу: <адрес>. Тогда как Г. к нотариусу <адрес> с заявлением о принятие наследства после смерти отца не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Г. умер. Его супруга Гресс О.Д. также не обращалась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии. В настоящее время возникала необходимость в оформлении наследственных прав на жилой дом и земельный участок. Однако в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок, а также что отец Г.- Гресс А.И. при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом, нотариус не может ей выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Таким образом, после смерти Гресс А.И. и его сына Г. жилой дом и земельный участок, принадлежащие Гресс А.И. перешли в собственность в порядке наследования к Гресс О.Д. Однако Гресс О.Д. не имеет правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Просит признать за Гресс О.Д. право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>
Представитель ответчика - администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя. С исковыми требованиями согласен, иск признает. При вынесении решения ответчик просит уменьшить размер государственной пошлины подлежащей оплате, в связи с тем, что в бюджете Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области не предусмотрены расходы на оплату государственной пошлины.
Третье лицо- Гресс О.А. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Возражений на исковые требования не имеет.
В соответствии со ст.17 ч.1 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …… вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Как следует из содержания ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать государственную пошлину с ответчика - администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в пользу истца, уменьшив в соответствии со ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, исходя из имущественного положения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Оганесян Р.Т. действующего в интересах Гресс О.Д. к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ответчиком - администрацией Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области.
Признать за Гресс О.Д. право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Взыскать с администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в пользу Гресс О.Д. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты>
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера и принтера.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>