Дело №2-40/11 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Елань 12 января 2011 года
Судья Еланского районного суда Волгоградской области С.А. Диденко,
при секретаре Курочко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Московкина А.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) филиал № <адрес> о признании права собственности на денежный вклад,
установил:
Московкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АК СБ РФ филиал № <адрес> о признании права собственности на денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Московкина Н.М.. Он как наследник по закону обратился с заявлением к нотариусу Еланского района о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на денежный вклад. Нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство на денежный вклад в связи с тем, что согласно сведений из АК СБ РФ филиал № <адрес> имеются расхождения в дате рождения М. Его мама М. действительно имела денежный вклад в АК СБ РФ филиал № <адрес> отделение счет №. Просит признать за ним право собственности на денежные вклады М. в акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (открыто акционерное общество) филиал № Еланское отделение.
Ознакомившись с материалами заявления, судья полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
В судебные заседания, назначенные на 29 декабря 2010 года и 12 января 2011 года истец Московкин А.А. не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление Московкина А.А., надлежит оставить без рассмотрения, поскольку заявитель, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении дела не заявил.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Московкина А.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) филиал № <адрес> о признании права собственности на денежный вклад, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Московкину А.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>о