Дело № 2-227/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 01 марта 2011 года
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи А.В.Поддубного,
единолично,
с участием ответчика Стародубова Р.В.,
при секретаре Рудаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Тихоокеанская мостостроительная компания» к Стародубову Р.В. о взыскании излишне выплаченных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Стародубову Р.В. о возврате излишне выплаченных сумм в размере 8156, 40 рублей, указав, что Стародубов Р.В. работал в ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера 5 разряда. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту бульдозера Стародубову Р.В. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск в количестве 36 календарных дней: 28 календарных дней – ежегодный оплачиваемы отпуск, 8 календарных дней – ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу в южных районах Дальнего Востока (приказ о предоставлении отпуска №-Л от ДД.ММ.ГГГГ). На дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, составляет 8 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №а-К/Ф от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 36 календарных дней отпуска, количество календарных дней отпуска за отработанный период составило : 36 календарных дней/ 12* 8 = 24 календарных дней отпуска. Согласно ст.137 Трудового кодекса РФ при увольнении работника до окончания рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, производится удержание за неотработанные дни отпуска. Количество неотработанных дней отпуска составляет: 36 календарных дней отпуска – 24 календарных дней отпуска + 12 календарных дней отпуска. В соответствие со ст.137 ТК РФ, ответчику надлежало сделать возврат в кассу сумм за неотработанные дни отпуска в количестве 10 дней в размере 8156, 40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости явки в ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» для внесения суммы долга в кассу. Однако, до настоящего времени ответчиком данное уведомление было проигнорировано, а возврат излишне уплаченной денежной суммы в размере 8156,40 рублей – не произведен. Просит взыскать со Стародубова Р.В. в пользу ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» задолженность в размере 8156,40 рублей за излишне выплаченные отпускные. Взыскать со Стародубова Р.В. в пользу ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
Ответчик Стародубов Р.В. иск признаёт в полном объёме, последствия признания иска понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.15 ч.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из содержания ст.137 ТК РФ следует, что удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.ч.1, 3 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска закрытого акционерного общества «Тихоокеанская мостостроительная компания» к Стародубову Р.В. о взыскании излишне выплаченных сумм, ответчиком Стародубовым Р.В..
Взыскать с Стародубова Р.В. в пользу закрытого акционерного общества «Тихоокеанская мостостроительная компания» к Стародубову Р.В. задолженность за излишне выплаченные отпускные в размере 8156 (восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, всего взыскать 8556 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В.Поддубный
: подпись
Копия верна:
Судья Еланского районного суда А.В.Поддубный