Дело № 2-404/11 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 04 апреля 2011 года
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
единолично,
с участием прокурора Еланского района Волгоградской области Шамрея А.В.,
представителя ответчика МУЗ Еланская ЦРБ - Харченко А.В.,
при секретаре Кофановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еланского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ Еланская ЦРБ о понуждении к эксплуатации оборудования,
установил:
Прокурор Еланского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ Еланская ЦРБ о понуждении к эксплуатации оборудования, указав, что в целях проведения профилактических исследований на предмет выявления отклонений в 2009 году для нужд МУЗ «Еланская ЦРБ» закуплен маммограф рентгенологический компьютеризированный 3-х режимный <данные изъяты> стоимостью № млн. рублей. Однако, до настоящего времени указанное дорогостоящее оборудование не используется, в связи с чем, при проведении дополнительной диспансеризации и при наличии показаний женщины вынуждены обращаться в медицинские учреждения, расположенные на территории других районов, что нарушает их права на доступную медико-социальную помощь. Просит обязать ответчика оформить документацию, необходимую для эксплуатации маммографа рентгенологического компьютеризированного 3-х режимного <данные изъяты>», ввести мамограф в эксплуатацию до 31.12.2011 года.
В судебном заседании прокурор Еланского района Волгоградской области Шамрей А.В. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика МУЗ Еланская ЦРБ Харченко А.В. заявленный иск признал, представив об этом заявление. Ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с МУЗ Еланская ЦРБ.
Выслушав прокурора <адрес>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 2 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», утвержденных ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1 основными принципами охраны здоровья граждан являются: 1) соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; 2) приоритет профилактических мер в области охраны здоровья граждан; 3) доступность медико-социальной помощи; 4) социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; 5) ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.ч.2, 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Кроме того, с ответчика МУЗ Еланская ЦРБ надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в соответствии со ст.333.17ч.2 п.2 Налогового Кодекса РФ, согласно которой следует, что плательщиками государственной пошлины признаются плательщики в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, в соответствии со ст.333.36ч.1 п. 9 Налогового Кодекса РФ прокуроры- по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций составляет -4000 рублей. Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно 333.20 ч. 2 Налогового Кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. С учетом ходатайства представителя ответчика МУЗ Еланской ЦРБ об уменьшении размера государственной пошлины с учетом материального положения предприятия, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины до 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление по исковому заявлению прокурора Еланского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ Еланская ЦРБ о понуждении к эксплуатации оборудования, удовлетворить.
Обязать муниципальное учреждение здравоохранения Еланская центральная районная больница оформить документацию, необходимую для эксплуатации маммографа рентгенологического компьютеризированного 3-х режимного <данные изъяты> ввести мамограф в эксплуатацию до 31 декабря 2011 года.
Взыскать с МУЗ Еланская ЦРБ государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты>
Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и распечатано на принтере.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а