ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Елань 11 мая 2012 года Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В., единолично, с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области Ситникова Е. Н., ответчика Нежурина В. Г., представителя отделения УФМС по Волгоградской области в Еланском районе – Бахтиной Т.В., при секретаре Рудаковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области к Нежурину В. Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, установил: Управление Пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Нежурину В.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ответчик является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в УПФ РФ в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФ РФ в виде фиксированного платежа. Таким образом, являясь плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Нежурин В.Г., имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Управлением на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Нежурина В.Г. страховых взносов и пени в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени указанное постановление не исполнено. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Нежурину В.Г. до исполнения ответчиком обязательств. В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области Ситников Е.Н. от заявленных требований, отказался, просит производство по делу прекратить, так как ответчиком Нежуриным В.Г. добровольно уплачены страховые платежи до начала судебного заседания. Ответчик Нежурин В.Г. считает возможным принять отказ от иска, интересы третьих лиц не нарушаются. Представитель УФМС по Волгоградской области в Еланском районе Бахтина Т.В. не возражает принять отказ от иска. Представитель Еланского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Перед прекращением производства по делу сторонам разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку интересы третьих лиц не нарушаются. Ответчиком добровольно погашена задолженность, что подтверждается сведениями УПФ в Еланском районе. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца –Управления Пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области от иска к Нежурину В. Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области к Нежурину В. Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, прекратить. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней. Судья А.В.Поддубный : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>