Дело № 2-432/12 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Елань 19 июля 2012 г. Еланский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Самохина В.В., единолично, с участием истца АСЛ, представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Еланском <адрес> – ХЛН, при секретаре Кофановой Е.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АСЛ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Еланском <адрес> о признании решения незаконным, установил: АСЛ обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Еланском <адрес> (далее по тексту УПФ РФ в Еланском <адрес>) о признании решения незаконным, указав, что он работал в совхозе «Галляарал», в должности аккумуляторщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет 5 лет 9 месяцев 26 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в должности аккумуляторщика на Марджанбулакском золотодобывающем руднике им 60 лет СССР, что составляет 2 месяца 21 день. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности аккумуляторщика в колхозе «Заречный», СТ «Заречный», СПК «Заречный». Таким образом, его работа аккумуляторщика относится к тяжелым условиям труда. Всего специальный льготный стаж составляет 17 лет 5 месяцев 11 дней. В связи с достижением 55-летнего возраста я обратился в УПФ РФ в Еланском <адрес> с заявлением о досрочном назначении мне трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в Еланском <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 12,6 лет стажа. Всего как указано в решение у него стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, составил 6 лет 17 дней. УПФ РФ в Еланском <адрес> исключила из его стажа дающего ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости 11 лет 4 месяца 24 дня и следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности слесаря - аккумуляторщика в колхозе «Заречный», хотя должность и предусмотрена Списком №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, но не выполнено требование документального подтверждения его занятости на зарядке аккумуляторов, что составляет 1 го<адрес> месяцев 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря- аккумуляторщика в колхозе «Заречный», так как наименование должности «слесарь-аккумуляторщик» не предусмотрено Списком № утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, нет подтверждения полной занятости и характера выполняемой работы в данной профессии, что составляет 9 лет 10 месяцев. Решение УПФ РФ в Еланском <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным по следующим основаниям: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда применяется Список № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, Списком № от 1991 года в разделе 33 «Общие профессии» предусмотрены аккумуляторщики». При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №. При исчислении стажа работы применяются Правила, согласно которым в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Согласно данным трудовой книжки на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в колхоз «Заречный» в качестве слесаря-аккумуляторщика в МТМ. Тогда как он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал аккумуляторщиком, а не слесарем-аккумуляторщиком как указано в трудовой книжке, запись в трудовой книжке, что он работал слесарем-аккумуляторщиком это ошибка работника отдела кадров при заполнении трудовой книжке. Оспариваемые периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика протекали как в период действия Списка № и №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, так и в период действия Списка №, 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Работу аккумуляторщика в колхозе «Заречный» он выполнял в отдельном цехе, его работа заключалась в следующем: средний, капитальный и текущий ремонт аккумуляторных батарей, зарядка аккумуляторных батарей, определение, устранение повреждений: аккумуляторных батарей с полной разработкой, последующей промывкой, дефектовой пластин; и сотов, сборка, определение качества электролита, работа с кислотой. Причем работу он выполнял течение полного рабочего дня. Таким образом, он выполнял только работу аккумуляторщика, и ни какую работу слесаря не выполнял, и у него не было совмещение профессий, как это указано в протоколе заседания комиссии УПФР в Еланском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку никаких доплат за совмещение профессий он не получал. Кроме того, указанную работу он выполнял в отдельном цехе, а не в МТМ как указано в протоколе заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ №. Обстоятельства, что он работал в качестве аккумуляторщика, и работа для него являлась основной, на другую работу он не привлекался, работал в течение полного рабочего дня и что он занимался ремонтом и зарядкой аккумуляторов, работал с кислотой, могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Таким образом, профессия слесарь - аккумуляторщик и аккумуляторщик, тождественные профессии, поскольку это работа по ремонту и зарядке аккумуляторов, работа с кислотой. В связи с изложенным считает, что УПФ РФ в Еланском <адрес> неправомерно исключило из специального льготного стажа оспариваемые им периоды работы в должности аккумуляторщика и считает необходимым включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы по профессии аккумуляторщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заречный». При таких обстоятельствах, решение УПФ РФ в Еланском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему пенсии по старости на льготных условиях нельзя признать законным. Просит признать решение УПФ РФ в Еланском <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать УПФ РФ в Еланском <адрес> засчитать в льготный стаж период моей работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности слесаря - аккумуляторщика в колхозе «Заречный», что составляет 1 го<адрес> месяцев 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря- аккумуляторщика в колхозе «Заречный», что составляет 9 лет 10 месяцев и обязать УПФ РФ в Еланском <адрес> досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с момента подачи заявления о назначении трудовой пенсии по старости В судебном заседании истец АСЛ исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы изложенные в нём. Представитель ответчика УПФ РФ в Еланском <адрес> ХЛН, с иском не согласна, так как периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачёту в стаж, поскольку нет документального подтверждения его полной занятости на зарядке аккумуляторов, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачёту в стаж по причине того, что наименование должности «слесарь – аккумуляторщик» не предусмотрено Списком №, а также нет подтверждения полной занятости и характера выполняемой работы, а именно в должности аккумуляторщика. Занятость истца и характер выполняемой им работы не может подтверждаться показаниями свидетелей, так как это противоречит законодательству. Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Свидетель ГСА показал, что АСЛ он знает с 1990 года, когда тот приехал жить в <адрес> и стал работать в колхозе «Заречный» Сам он на тот период времени также работал в колхозе в должности заведующего мастерской. АСЛ сразу был принят на работу аккумуляторщиком. У него был отдельный цех, где тот работал с аккумуляторами. Рабочий день в у колхозников, в том числе и у истца, начинался с 8 часов и заканчивался в 17 часов. Когда была уборка урожая, то АСЛ работал по 12 – 14 часов. Другую работу АСЛ не выполнял. Почему у АСЛ записано, что он работал слесарем – аккумуляторщиков, он сказать не может, так как слесарями у них были другие люди. Кроме АСЛ в колхозе других аккумуляторщиков не было. Свидетель ГМС показал, что в колхозе «Заречный», он работал с 1972 года до дня его ликвидации. В 1990 году он работал заведующим гаражом, а АСЛ работал аккумуляторщиком. Истец заряжал аккумуляторы, дефектовал их, ремонтировал. АСЛ работал с 08 часов до 17 часов, а в уборочную страду с 06 часов до 22 часов. Истец был единственным аккумуляторщиком в колхозе и другой работой не занимался. В колхозе также были и слесари, но они располагались в другом здании от АСЛ, который работал в отдельно стоящем здании аккумуляторной. Свидетель МНА показал, что он работал в колхозе «Заречный» с 1982 года до ликвидации. Работал он бригадиром зерноводческой бригады и по роду своей деятельности тесно взаимодействовал с МТМ, где АСЛ работал аккумуляторщиком. Рабочий день истца был как у всех с 8 часов до 17 часов, а в уборочную и дольше. Других аккумуляторщиков в колхозе не было. Он не видел, чтобы истец выполнял другую работу. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей. Факт совместной работы свидетелей с истцом подтверждается копиями трудовых книжек. Согласно пункту 1 подпункта 2 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно п. п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Закона N 173-ФЗ, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (далее - Список N 2, 1991 года). Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2, 1991 года, предусмотрены аккумуляторщики. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (далее - Список N 2, 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, разделом XXXII «ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ», предусмотрены аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов. Проверяя обоснованность требований истца, суд установил, что решением УПФР РФ в Еланском <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АСЛ. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, согласно которому стаж, который не дает права на досрочное назначение пенсии, составил: 11 лет 4 месяца 24 дня, а именно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности слесаря- аккумуляторщика в колхозе «Заречный», так как, несмотря на то, что должность предусмотрена Списком 1956 года, но не выполнено требование документального подтверждения его занятости на зарядке аккумуляторов, что составляет 1 го<адрес> месяцев 24 дня и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности слесаря- аккумуляторщика в колхозе «Заречный», так как наименование должности «слесарь-аккумуляторщик» не предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, нет подтверждения полной занятости и характера выполняемой работы в данной профессии, что составляет 9 лет 10 месяцев. Специальный стаж, на момент подачи заявления, с учетом трудовой книжки и акта проверки составляет 6 лет 17 дней, что меньше требуемого (12,6 лет) для досрочного назначения пенсии. Данные обстоятельства так же нашли свое подтверждение в протоколе заседания Комиссии УПФ РФ в Еланском <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно представленной трудовой книжке, выданной на имя АСЛ, ДД.ММ.ГГГГ год он был принят на работу в колхоз «Заречный» Еланского <адрес> на должность слесаря-аккумуляторщика. ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов СПК «Заречный». На основании исторической справки СПК «Заречный» Журавского сельского совета Еланского <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной районным архивом документов по личному составу, ДД.ММ.ГГГГ Указом Президиума Верховного Совета РСФСР <адрес> переименована в Волгоградскую и с 1962 года колхоз имени Сталина стал называться колхозом «Заречный» Журавского сельского совета <адрес>, с 1963 года Еланского <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Заречный» реорганизован в СТ «Заречное» (решение общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённое решением Малого Совета Еланского <адрес>), а ДД.ММ.ГГГГ СТ "Заречное" реорганизовано в СПК «Заречный» Решением Арбитражного суда <адрес> (дело № А12-6589/02с 31) от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Заречный» признан банкротом. Из архивной выписки, выданной районным архивом документов по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в книгах учёта лицевых счетов по оплате труда работников бригады № колхоза «Заречный» за 1990-1991 годы значится АСЛ; в книге учёта лицевых счетов по оплате труда работников бригады № колхоза «Заречный» и СТ «Заречное» за 1 992 год значится АСЛ; в книге учёта лицевых счетов по оплате труда работников бригады № СТ «Заречное» за 1993-1999 годы значится АСЛ; в книге лицевых счетов по оплате труда работников бригады № СТ «Заречное» и СПК «Заречный» за 2000 год значится АСЛ; в книге лицевых счетов по оплате труда работников СПК «Заречный» за 2001 год значится АСЛ, в 1990-1991 годах должность-слесарь, в 1993-1994, 2000 годах должность- слесарь – аккумуляторщик, в 1997 году должность не указана, в остальные годы должность- аккумуляторщик. Имеются отработанные выходо-дни (человеко-дни): 1990г.- за июнь-декабрь, отработано 169 в-д., 1991г.-за январь-декабрь, отработано 282 в-д., 1992г.-за январь-декабрь, отработано 304 в-д., 1993г. -за январь-декабрь, отработанно 282 в-д., 1994г. -за январь-декабрь, отработано 270 в- д., 1995г.-за январь-декабрь, отработано 286 в-д., 1996г. -за январь-декабрь, отработано 290 в-д., 1997г.-за январь-декабрь, отработано 298 в-д., 1998г.-.за январь-декабрь, отработано 289 в-д., 1999г.-за январь-декабрь, отработано 301 в-д., 2000г. - за январь-декабрь, отработано 295 в-д., 2001г. - за январь-октябрь, отработано 271 в-д. Документами архивного фонда СПК «Заречный» Журавского сельского совета Еланского <адрес> подтверждается факт оплаты труда АСЛ за 1990 - 2001 годы, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной районным архивом документов по личному составу. В соответствии с п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени (п. 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 516). В соответствии со статьей 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Статьёй 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Изменение условий установления пенсии является ограничением конституционного права граждан на социальное обеспечение. Права граждан могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Удовлетворяя исковые требования в части включения спорных периодов работы в специальный стаж, суд исходит из того, что истцом представлено достаточно, доказательств, для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ, а именно аккумуляторщиком в спорный период. Анализируя указанное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что неточная запись в названии его должности, внесенные в его трудовую книжку сотрудниками отделов кадров, - не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Довод ответчика о том, что нет подтверждения полной занятости и характера выполняемой истцом работы и что показания свидетелей не могут быть приняты в качестве доказательств этого, суд находит необоснованными. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком достаточных доказательств в подтверждение своих доводов, в ходе судебного разбирательства не представлено. Соглашений между истцом и работодателем о неполном рабочем дне или неполной рабочей недели в установленном законом порядке не оформлялось. На другую должность истец не переводился, выполнение истцом в спорных периодах иных работ, не по должности аккумуляторщика, ничем объективно не доказано. Из пункта 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей Наряду с записями в трудовой книжке, а также в других письменных доказательствах, о работе истца аккумуляторщиком, при отсутствии документальных подтверждений неполного рабочего времени и неполной рабочей недели, суд принимает во внимание показания свидетелей, работающих вместе с истцом на одном предприятии, о занятости истца на работах аккумуляторщиком в течении полного рабочего дня и полной рабочей недели. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" от ДД.ММ.ГГГГ N 5). С учётом этого, суд исходит из того, что в ходе судебного заседания представителями ответчика не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 67, 71 ГПК РФ, и подтверждающих занятость истца в оспариваемые периоды менее 80% его рабочего времени. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства и показания свидетелей подтверждают работу истца АСЛ в спорные периоды в должности аккумуляторщика. Оснований полагать, что при выполнении истцом указанных видов работ, он выполнял иные работы, у суда не имеется. Таким образом, периоды работы истца с 07.06,1990г. по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности слесаря- аккумуляторщика в колхозе «Заречный», что составляет 1 го<адрес> месяцев 24 дня и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности слесаря- аккумуляторщика в колхозе «Заречный», что составляет 9 лет 10 месяцев, подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости. В судебном заседании было установлено, что истец АСЛ на условиях постоянной занятости в течение полного рабочего дня полной недели в указанные периоды выполнял обязанности аккумуляторщика, данное обстоятельство было подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с п.п.1, 2 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Поскольку АСЛ обратился за досрочным назначением трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости подлежит назначению ему досрочно с момента подачи им заявления о назначении трудовой пенсии по старости. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Поскольку, государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Еланском <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости АСЛ. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Еланском <адрес> засчитать АСЛ в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности слесаря- аккумуляторщика в колхозе «Заречный», что составляет 1 го<адрес> месяцев 24 дня и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности слесаря- аккумуляторщика в колхозе «Заречный», что составляет 9 лет 10 месяцев. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Еланском <адрес> назначить АСЛ досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Еланском <адрес> в пользу АСЛ государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 дней Судья: подпись Копия верна: Судья Еланского районного суда Самохин В.В.