ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п. Елань 07 марта 2012 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области А.В.Поддубный,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Б.С.Н.,

защитника – адвоката Гонтарева С.В.. предоставившего удостоверение №1950 и ордер №96343,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Б.С.Н., <данные изъяты>

по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, на перекрестке <адрес>, Б.С.Н.. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся по ней, в результате чего причинил пассажиру автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью. Тем самым Б.С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Б.С.Н. признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что претензий не имеет.

Выслушав Б.С.Н., потерпевшую ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Б.С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Доказательствами, подтверждающими совершение Б.С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий установленные судом обстоятельства;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен перекресток <адрес>, где произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. № и автомобиля <данные изъяты>, государственный №.

- схема места происшествия, согласно которой указано место ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. № и автомобиля <данные изъяты>, государственный №.

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имелось повреждение в виде сотрясения головного мозга. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли быть выступающие части внутри салона автомобиля, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, доказательства получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия Б.С.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание признание своей вины, судья приходит к выводу, что вина Б.С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

С учетом изложенного, судья полагает назначить Б.С.Н. административное наказание в наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья А.В.Поддубный

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>