...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
р.п. Елань 08 октября 2010 года
Судья Еланского районного суда Волгоградской области В.В. Самохин,
с участием Ковбасюк В.Н.,
потерпевшей Ковбасюк Е.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Ковбасюк В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца р.п. Елань, проживающего по адресу: ..., р.п. Елань, ..., ..., гражданина РФ, не работающего,
по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
27 сентября 2010 года в отношении Ковбасюк В.Н. составлен протокол об административном правонарушении 34 АР Номер обезличен, в связи с тем, что Дата обезличена года в 23 часа 00 минут, на Номер обезличен автодороги Новоаннинск- Жирновск Ковбасюк В.Н. совершил нарушение п.1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем Номер обезличен не выбрал безопасную скорость движения на закруглении дороги вправо, с управлением не справился, съехал с дороги, где опрокинулся, причинив ехавшей с ним пассажирке Ковбасюк Е.Г. телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
В судебном заседании Ковбасюк В.Н. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что Дата обезличена года, после празднования дня рождения знакомого, приблизительно в 23 часа 00 минут, он с женой Ковбасюк Е.Г. возвращались домой на личном автомобиле Номер обезличен за управлением транспортного средства находился он. Двигаясь по асфальтированной дороге, со скоростью приблизительно 70 км/ч, на закруглении дороги вправо он не справился с управлением и съехал в правый кювет, где опрокинулся на левую сторону. Так как у его супруги после произошедшего ухудшилось самочувствие- она начала терять сознание, он на попутной машине отправил её в МУЗ «Еланская ЦРБ», а сам на своём автомобиле уехал домой.
Потерпевшая Ковбасюк Е.Г. подтвердила показания Ковбасюк В.Н., дополнив, что ущерб ей практически причинен не был, и она не имеет к нему никаких претензий.
Выслушав правонарушителя Ковбасюк В.Н., потерпевшую Ковбасюк Е.Г., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Ковбасюк В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Так, судом установлено, что Дата обезличена года в 23 часа 00 минут, на 96 км автодороги Новоаннинск- Жирновск Ковбасюк В.Н., управляя автомобилем Номер обезличен, не выбрал безопасную скорость движения на закруглении дороги вправо, с управлением не справился, съехал с дороги, где опрокинулся. В результате ДТП пассажирка Ковбасюк Е.Г. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.
Доказательствами, подтверждающими совершение Ковбасюк В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются:
-протокол об административном правонарушении, подтверждающий установленные судом обстоятельства;
- рапорт дежурного ОВД по Еланскому району о том, что в Еланскую ЦРБ с телесными повреждениями обратилась Ковбасюк В.Н.-ФИО4 Е.Г.;
- протокол осмотра места происшествия от 02.09.2010 года;
-протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта от 02.09.2010;
- схема происшествия;
- акт судебно-медицинского освидетельствования № 245 от 02 сентября 2010 года, из которого следует, что полученные Ковбасюк Е.Г. телесные повреждения в совокупности квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью с кратковременным его расстройством.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости и допустимости.
Действия Ковбасюк В.Н. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание признание Ковбасюк В.Н. своей вины, судья приходит к выводу, что вина Ковбасюк В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, совершившего административные правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя Ковбасюк В.Н., судья признает добровольное возмещение причиненного ущерба и совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судьей не усматривается.
С учетом изложенного, судья полагает назначить Ковбасюк В.Н. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ковбасюк В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Еланского районного суда В.В. Самохин
Ведущий специалист суда Н.Н. Кулешова