...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
р.п. Елань 22 ноября 2010 года
Судья Еланского районного суда Волгоградской области В.В.Самохин,
с участием Мерзликина Романа Васильевича,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Мрзликина Р.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., жителя ... ..., ..., ..., гражданина РФ, работающего в ...,
по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
02 ноября 2010 года в отношении Мерзликина Р.В. составлен протокол об административном правонарушении 34 АР Номер обезличен, в связи с тем, что Дата обезличена года в 21 час 40 минут на ..., Мерзликина Р.В.,. управляя автомобилем Номер обезличен не выбрал безопасную скорость движения с учётом дорожных и метеорологических условий, совершил наезд на пешехода ФИО1 при этом причинив ему телесные повреждения, что образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мерзликина Р.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что Дата обезличена года он на своём автомобиле марки ВАЗ 2112, двигался из ... в .... Проехав ... района, он стал подъезжать к ... и в это время ему на встречу двигался встречный автомобиль. Он переключился на ближний свет фар и увидел, что впереди него кто – то вёл мопед, при этом мопед и лицо, переводившее его, находились на его полосе движения. С целью избежания столкновения, он принял вправо, желая объехать препятствие по обочине. Однако он зацепил мопед передней частью автомобиля. После столкновения, он остановился и подошел к потерпевшему. Потом он вызвал «скорую помощь» и милицию. Впоследствии сотрудники милиции составили материал, он расписался в документах и уехал.
Потерпевший ФИО1 подтвердил пояснения правонарушителя, при этом пояснив, что он не имеет претензий к Мерзликина Р.В.
Выслушав правонарушителя Мерзликина Р.В., потерпевшего ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Мерзликина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Так, судом установлено, что Дата обезличена года в 21 час 40 минут на 112 км автодороги Новоаннинск- Жирновск, Мерзликина Р.В.,. управляя автомобилем ВАЗ-21120, ..., не выбрал безопасную скорость движения с учётом дорожных и метеорологических условий, совершил наезд на пешехода ФИО1 при этом причинив ему телесные повреждения.
Доказательствами, подтверждающими совершение Мерзликина Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются:
- протокол об административном правонарушении, подтверждающий установленные судом обстоятельства;
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения,
- протокол осмотра места происшествия с приложением схемы происшествия,
- протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта;
- акт судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени с кратковременным расстройством здоровья.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости и допустимости.
Действия Мерзликина Р.В. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание признание Мерзликина Р.В. своей вины, примирение с потерпевшим, судья приходит к выводу, что вина Мерзликина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, совершившего административные правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судьей не усматривается.
С учетом изложенного, судья полагает назначить Мерзликина Р.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Мерзликина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Еланского районного суда В.В.Самохин
Ведущий специалист суда Н.Н. Кулешова