тайное хищение имущества



К Дело № 1-167/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Елабуга РТ 01 июля 2010 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя Елабужского городского прокурора РТ Михеева Р.Н.,

подсудимого Гаффарова И.И.

защитника Мубаракшина М.М.,

представившего удостоверение № 1116 и ордер № 120907,

при секретаре Низамовой Г.М.,

а также потерпевших Б.., М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаффарова И.И., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

Гаффаров И.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 20 февраля 2010 года примерно в 01 час он, находясь в комнате ... общежития № 1 Елабужского государственного педагогического университета, расположенного в доме № 100 по ... ... РТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что проживающие в указанной комнате студенты спят, тайно похитил лежащий на кровати возле спящей Б. сотовый телефон «Нокиа 5130» стоимостью 3000 рублей с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», на счету которой находилось 50 рублей, а также принадлежащие М.. деньги в сумме 600 рублей, которые находились в кошельке в висящей на кровати сумке.

С места совершения преступления Гаффаров И.И. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гаффарова И.И. потерпевшей Б. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 3050 рублей, а потерпевшей М.. материальной ущерб на сумму 600 рублей.

Действия Гаффарова И.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшими Б.. и М. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Гаффарова И.И. уголовного дела за примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред возмещен.

Подсудимый Гаффаров И.И. и защитник Мубаракшин М.М. с ходатайством потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Гаффаров И.И. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшими, причиненный вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Гаффарова И.И. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гаффарова Гаффарова Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гаффарову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

в