К Дело № 1-172/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Елабуга РТ 09 июля 2010 года
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Рыбникова О.А.
с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Саттарова Р.Р.,
подсудимой Французовой Э.Р.
защитника Мубаракшина М.М.,
представившего удостоверение № 1116 и ордер № 120950,
при секретаре Низамовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Французовой В., В.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С ТА Н О В И Л:
Французова Э.Р. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 07 марта 2010 года примерно в 5 часов 30 минут она, находясь на первом этаже развлекательного комплекса «Бруклин», расположенного по адресу: РТ, г. Елабуга, ..., ..., с целью тайного хищения чужого имущества зашла в пятую по счету кабинку, расположенную справа от входа в зал «чайнотаун», где, воспользовавшись тем, что В. и В. спят, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащую потерпевшей В. сумку стоимостью 1350 рублей, в которой находился сотовый телефон «Samsung S-3650» стоимостью 6890 рублей с флэш-картой стоимостью 500 рублей и сим-картой, на счете которой находилось 10 рублей, духи «Cachare Amore» стоимостью 1300 рублей, косметичка стоимостью 150 рублей, тушь для ресниц стоимостью 300 рублей, пудра «Loreal» стоимостью 150 рублей, пудра стоимостью 200 рублей, влажные салфетки стоимостью 20 рублей, расческа стоимостью 100 рублей.
С места совершения преступления Французова Э.Р. скрылась и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
В результате преступных действий Французовой Э.Р. потерпевшей В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 949 рублей.
Действия Французовой Э.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитником Мубаракшиным М.М. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Французовой Э.Р. уголовного дела за примирением сторон, так как она примирилась с потерпевшей В., причиненный вред возмещен.
Подсудимая Французова Э.Р. и государственный обвинитель с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Французова Э.Р. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, признала свою вину, примирилась с потерпевшей, причиненный вред заглажен, о чем имеется телеграмма потерпевшей и ее расписка.
Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Французовой Э.Р. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Французовой В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Французовой Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Елабужского ОВД, - сотовый телефон «Samsung S-3650», дамскую сумку, туалетную воду «Cachare Amore», набор линз, паспорт на имя В. и ксерокопию паспорта на имя В. возвратить по принадлежности В., паспорт на имя В. возвратить В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
в