присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-57/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Елабуга РТ 04 марта 2011 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Саттарова Р.Р.,

подсудимой Кандрабаевой М.Ю.,

защитника Салихова Р.С.,

представившего удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Низамовой Г.М.,

а также потерпевшего Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кандрабаевой М.Ю., ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

28 ноября 2010 года примерно в 13 часов 40 минут подсудимая Кандрабаева М.Ю., находясь в кафе « », расположенном по адресу: ......, для осуществления телефонного звонка получила от потерпевшего Ж. сотовый телефон-коммуникатор стоимостью 10 000 рублей с сим-картой, на счету которой находилось 27 рублей. После этого в этот же день примерно в 13 часов 45 минут она, находясь возле кафе « », правомерно имея при себе сотовый телефон, вверенный ей потерпевшим Ж., действуя умышленно, из корыстных побуждений присвоила указанный сотовый телефон, незаконно обратила его в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате хищения подсудимой Кандрабаевой М.Ю. вверенного ей сотового телефона потерпевшему Ж. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 027 рублей.

Действия Кандрабаевой М.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 160 ч. 2 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Ж. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Кандрабаевой М.Ю. уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с подсудимой, причиненный вред возмещен.

Подсудимая Кандрабаева М.Ю. и защитник Салихов Р.С. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Кандрабаева М.Ю. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, признала свою вину, примирилась с потерпевшим, причиненный вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Кандрабаевой М.Ю. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кандрабаевой М.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кандрабаевой М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - детализацию вызовов клиента хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: