умышленное телесное повреждение



Дело № 1-140/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Елабуга РТ 12 мая 2011 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Сибагатуллина И.А.,

подсудимого Борихина В.В.,

защитника Гордеева В.И.,

представившего удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре Низамовой Г.М.,

а также представителя потерпевшего Саутиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борихина В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РСФСР,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 1996 года около 00 часов 30 минут Борихин В.В. в состоянии алкогольного опьянения для приобретения спиртных напитков пришел в ...... ......, где проживают Л1. и Л2. В процессе разговора между Борихиным В.В. и Л2. произошла ссора, в ходе которой у Борихина В.В. возник единый преступный умысел на причинение Л2. и Л1. тяжких телесных повреждений.

Для реализации своего преступного умысла Борихин В.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, нанес Л2. один удар имеющимся у него ножом в область живота. Продолжая свои преступные действия, в 00 часов 35 минут он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, нанес Л1. имеющимся у него ножом не менее 3 ударов в область грудной клетки, не менее одного удара в область живота и не менее 4 ударов в область верхних конечностей. С полученными телесными повреждениями Л2. и Л1. были госпитализированы в реанимационное отделение медицинской санитарной части НГДУ «Прикамнефть».

В результате преступных действий Борихина В.В. потерпевшему Л2. было нанесено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждениями желудка, желчного пузыря и печени, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; потерпевшей Л1. были нанесены телесные повреждения в виде колото-резаных ран левой подключичной области, второго подреберья справа по передне подмышечной линии, нагрудной поверхности правого предплечья, между 1 и 2 пальцами правой кисти на ладонной поверхности, задней поверхности нижней трети правого предплечья, внутренней поверхности средней трети правого предплечья, причинившие лёгкий вред здоровью, и проникающая колото-резаная рана передней брюшной стенки слева, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого Борихина В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 27 октября 1960 года) - умышленное телесное повреждение, опасное для жизни.

В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого Борихина В.В. адвокатом Гордеевым В.И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Борихина В.В. в связи истечением срока давности.

Подсудимый Борихин В.В., представитель потерпевшего Саутина Л.Н. и государственный обвинитель с прекращением уголовного преследования в связи с истечением срока давности согласились.

В соответствии со ст. 48 УК РСФСР лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: десять лет со дня совершения преступления, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УК РСФСР умышленное телесное повреждение, опасное для жизни, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

С момента совершения Борихиным В.В. преступления, а также явки его в Елабужский ОВД 21 февраля 2001 года прошло более десяти лет, течение сроков давности после 21 февраля 2001 года согласно закону не приостанавливалось.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Борихина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РСФСР за истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения Борихину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - объяснение Борихина В.В. от 21 февраля 2001 года на листе формата А-4 хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: