Дело № 1-69/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Елабуга РТ. 14 марта 2011 года.
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего - судьи Елабужского городского суда РТ Зиннатова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Елабужского городского прокурора РТ Козлова С.Г.,
подсудимого Саттарова И.И.,
защитника Костиной Т.Н.,
представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,
при секретаре Чиркуновой Т.Н.,
а также потерпевшей Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Саттаров И.И.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саттаров И.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
29 января 2011 года примерно в 00 часов 30 минут Саттаров И.И., находясь возле дома , д.Хлыстово, Елабужского муниципального района, Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя имеющийся при себе баллонный ключ, тайно похитил с автомобиля «ВАЗ-Номер обезличена», регистрационный № Номер обезличена РУС, два шипованных автомобильных колеса по цене 1750 рублей за одно колесо, на сумму 3500 рублей, принадлежащие Ч. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Саттаров И.И. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саттаров И.И. потерпевшей Ч. был причинен значительный ущерб на сумму 3500 рублей.
Действия Саттаров И.И. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Ч. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саттаров И.И. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Саттаров И.И. полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности она его не желает, последствия преступления полностью исчерпаны.
Подсудимый Саттаров И.И. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.
Государственный обвинитель просил оставить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон без удовлетворения.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Саттаров И.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшей, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание характер преступления и данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, находит ходатайство обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Саттаров И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Саттаров И.И. - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Елабужском ОВД, - 2 зимних колеса марки «Кама-503» - возвратить по принадлежности потерпевшей Ч.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу «___» _________ 2011 года.