ст. 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств



Дело № 1-47/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Елабуга РТ. 16 февраля 2011 года.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Елабужского городского суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственных обвинителей - помощника Елабужского городского прокурора РТ Сагадеева Д.Р.,

подсудимой Мухаметзянова М.В.,

защитников Нефедова Е.В.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

а также потерпевшей М1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мухаметзяновой М.В.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметзянова М.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена примерно в 13 часов 00 минут, Мухаметзянова М.В. управляя автомобилем Тойота-Соролла, регистрационный № РУС, двигаясь по автодороге Москва-Уфа (М7), в направлении г.Москва, на км. указанной автодороги, расположенной в Елабужском муниципальном районе РТ, не учла дорожные условия, не избрала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего съехала с проезжей части на правую обочину по ходу своего движения, а затем совершила опрокидывание автомобиля в кювет справа по ходу своего движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота-Соролла, регистрационный № РУС, М2 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, которые как единый комплекс автотравмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%). Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие явилось следствием преступного грубого нарушения водителем автомобиля Тойота-Соролла, регистрационный № РУС, Мухаметзянова М.В. требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими тяжкими последствиями, а именно причинением тяжкого вреда здоровью М2

Действия Мухаметзянова М.В. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая М1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметзянова М.В. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Мухаметзянова М.В. полностью загладила причиненный вред, с ней состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности она ее не желает, последствия преступления полностью исчерпаны.

Подсудимая Мухаметзянова М.В. и ее защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Мухаметзянова М.В. обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирилась с потерпевшей, загладила общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание характер преступления и данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, имеет место работы, находит ходатайство обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мухаметзянова М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мухаметзянова М.В. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья