Дело № 1-99/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Елабуга РТ. 07 апреля 2011 года. Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Елабужского городского суда РТ Зиннатова Р.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника Елабужского городского прокурора РТ Саттарова Р.Р., подсудимого Мошкина Д.В., защитника Гурьева А.В., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, при секретаре Чиркуновой Т.Н., а также потерпевшей Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мошкина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мокшин Д.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 09 марта 2011 года около 16 часов 30 минут Мокшин Д.В., будучи в нетрезвом состоянии, находясь около дома № Номер обезличена по ул......., п......., Елабужского района, Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомашиной ВАЗ-21083, регистрационный № Номер обезличена 116 РУС, без цели хищения, воспользовавшись тем, что владельца указанной автомашины нет дома, без ее разрешения завел автомашину и поехал на ней в сторону ул......., п......., Елабужского района, Республики Татарстан, где на перекрестке улиц ...... и ......, п......., Елабужского района, Республики Татарстан, был задержан сотрудниками УУМ Елабужского ОВД. Действия Мокшина Д.В. квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон). Потерпевшая Л. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мокшина Д.В. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Мокшин Д.В. полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности она его не желает, последствия преступления полностью исчерпаны. Подсудимый Мокшин Д.В. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились. Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что Мокшин Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшей, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание характер преступления и данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, находит ходатайство обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Мошкин Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мокшина Д.В. - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья