Дело № 1-147/11 Именем Российской Федерации г. Елабуга РТ 18 мая 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рыбникова О.А. с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Саттарова Р.Р., подсудимого Шитикова С.Н., защитника Камалова И.З., представившего удостоверение № ** и ордер № **, при секретаре Низамовой Г.М., а также потерпевших ФИО5, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шитикова С.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шитиков С.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах. 8 августа 2006 года примерно в 15 часов подсудимый Шитиков С.Н., находясь на лестничной площадке первого этажа одноподъездного дома <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что дверь принадлежащей потерпевшей ФИО5 <адрес> открыта, незаконно проник в указанную квартиру, из которой тайно похитил спортивные брюки стоимостью 300 рублей, навесной замок стоимостью 30 рублей, стеклянную банку ёмкостью 1 литр стоимостью 10 рублей, в которой находилось коровье молоко стоимостью 15 рублей за 1 литр, всего на общую сумму 355 рублей. При выходе из квартиры подсудимый Шитиков С.Н. был задержан потерпевшей ФИО5, похищаемое имущество было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам. Он же 12 августа 2006 года примерно в 2 часа, находясь на лестничной площадке третьего этажа одноподъездного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что дверь принадлежащей потерпевшему ФИО2 <адрес> открыта, сам ФИО2 спит, незаконно проник в указанную квартиру, из которой тайно похитил настенные часы стоимостью 70 рублей, кухонный нож стоимостью 30 рублей, полбулки белого хлеба стоимостью 5 рублей, 5 пачек сигарет «Наша Прима» стоимостью 6 рублей за пачку на сумму 30 рублей, рыбу «Путасу» весом 1 кг стоимостью 30 рублей, банку консервов «Скумбрия» стоимостью 13 рублей 50 копеек, предохранитель от электросчетчика стоимостью 5 рублей, всего на общую сумму 183 рубля 50 копеек. С места совершения преступления подсудимый Шитиков С.Н. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Шитикова С.Н. потерпевшему ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 183 рубля 50 копеек. Подсудимый Шитиков С.Н. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью. По ходатайству подсудимого Шитикова С.Н., а также с согласия остальных участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Шитиков С.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась. С учетом обстоятельств дела и данных о личности оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Шитикова С.Н. у суда не имеется. Действия подсудимого Шитикова С.Н. суд квалифицирует следующим образом: - по первому эпизоду по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по второму эпизоду по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище. При назначении подсудимому Шитикову С.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчающими наказание обстоятельствами Шитикову С.Н. суд признает явку с повинной, признание им своей вины. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ предусмотрены различные виды наказаний. Вместе с тем для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Шитикову С.Н. по данной статье уголовного закона наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, считает, что в настоящее время возможности исправления Шитикова С.Н. без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Оснований для назначения Шитикову С.Н. дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не усматривает. В ходе судебного разбирательства гражданский истец ФИО2 отказался от иска. Согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от иска влечет за собой прекращение производства по нему. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шитикова С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Шитикову С.Н. назначить наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шитикову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать условно осужденного Шитикова С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Шитикову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Производство по иску ФИО2 к Шитикову С.Н. о возмещении ущерба от преступления прекратить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: