Дело № 1-162/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Елабуга РТ                07 июня 2011 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ     Саттарова Р.Р.,

подсудимого     Никитина С.А.,

защитника       Хайруллина Ф.К.,

представившего удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре     Низамовой Г.М.,

а также потерпевшего                      ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Никитина С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158            ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

27 марта 2011 года примерно в 2 часа подсудимый Никитин С.А., находясь в комнате для курения спорт-бара «Мираж», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись бессознательным состоянием лежащего на полу потерпевшего ФИО5, тайно похитил с пола сотовый телефон «Нокиа Е 71» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО5 и выпавший у него в ходе обоюдной драки с Никитиным С.А.

С места совершения преступления подсудимый Никитин С.А. скрылся и похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого Никитина С.А. потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Действия Никитина С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Никитина С.А. уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с подсудимым, причиненный вред возмещен.

Подсудимый Никитин С.А. и защитник Хайруллин Ф.К. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Никитин С.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Никитина С.А. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Никитина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Никитину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Нокиа Е 71», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Елабужского ОВД, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: