Дело № 1-224/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Елабуга РТ                03 августа 2011 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ     Саттарова Р.Р.,

подсудимой Шишкиной Н.А.,

защитника      Мубаракшина М.М.,

представившего удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре     Низамовой Г.М.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шишкиной Н.А., <данные изъяты> ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158              ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

29 июня 2011 года примерно в 14 часов минут подсудимая Шишкина Н.А., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с комода в зальной комнате тайно похитила принадлежащие потерпевшей ФИО5 деньги в сумме 9 000 рублей.

С места совершения преступления подсудимая Шишкина Н.А. скрылась и похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимой Шишкиной Н.А. потерпевшей ФИО5 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Действия Шишкиной Н.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Шишкиной Н.А. уголовного дела за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимой, причиненный вред возмещен.

Подсудимая Шишкина Н.А. и защитник Мубаракшин М.М. с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Шишкина Н.А. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, признала свою вину, примирилась с потерпевшей, причиненный вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Шишкиной Н.А. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шишкиной Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шишкиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 6 500 рублей 80 копеек, хранящиеся в бухгалтерии Елабужского ОВД, а также конверт и ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елабужского ОВД, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: