Дело № 1-292/11 Именем Российской Федерации г. Елабуга РТ 12 октября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рыбникова О.А. с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Саттарова Р.Р., подсудимого Трапезникова А.С., защитника Мубаракшина М.М., представившего удостоверение № ** и ордер № **, при секретаре Низамовой Г.М., а также потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Трапезникова А.С., <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Трапезников А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах. 25 октября 2010 года примерно в 02 часа 30 минут подсудимый Трапезников А.С., находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ......, с целью тайного хищения чужого имущества подошёл к автомобилю <данные изъяты> , после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений надавил на стекло передней правой двери автомобиля, приоткрыл окно, просунул руку в образовавшийся проём и открыл дверь автомобиля. Продолжая свои преступные действия, подсудимый Трапезников А.С. тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие потерпевшему ФИО1 съёмную панель от автомагнитолы «Пионер» стоимостью 1 500 рублей, автомобильный радар-детектор «Cruch-213В» стоимостью 2 300 рублей, автомобильный МР3-модулятор стоимостью 550 рублей и карту памяти объёмом 2 Гбайта стоимостью 300 рублей. С места совершения преступления подсудимый Трапезников А.С. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Трапезникова А.С. потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 4 650 рублей. Он же 01 декабря 2010 года примерно в 02 часа, находясь во дворе ......, с целью тайного хищения чужого имущества подошёл к автомобилю <данные изъяты> , после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений осколком кирпича разбил стекло на передней правой двери автомобиля, после чего из салона автомобиля тайно похитил принадлежащий потерпевшему ФИО2 радар-детектор «Stinger S-430» стоимостью 4 000 рублей. С места совершения преступления подсудимый Трапезников А.С. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Трапезникова А.С. потерпевшему ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. Подсудимый Трапезников А.С. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью. По ходатайству подсудимого Трапезникова А.С., а также с согласия остальных участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Трапезников А.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась. С учетом обстоятельств дела и данных о личности оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Трапезникова А.С. у суда не имеется. Ущерб на сумму 4 650 рублей для потерпевшего ФИО1 судом признан значительным. Действия подсудимого Трапезникова А.С. суд квалифицирует следующим образом: - по первому эпизоду по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; - по второму эпизоду по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому Трапезникова А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами Трапезникову А.С. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрены различные виды наказаний. Вместе с тем для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Трапезникову А.С. по указанным частям ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что в настоящее время возможности исправления Трапезникова А.С. без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Оснований для назначения Трапезникову А.С. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый Трапезников А.С. исковые требования потерпевших ФИО1 и ФИО2 признал. Поскольку вред потерпевшим причинен действиями подсудимого Трапезникова А.С., гражданские иски ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению. В возмещение ущерба, причиненного преступлением, с Трапезникова А.С. подлежит взысканию в пользу ФИО1 4 650 рублей и в пользу ФИО2 4 000 рублей. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Трапезникова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Трапезникову А.С. назначить наказание - 2 (два) года 3 (месяца) месяца лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Трапезникову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать условно осужденного Трапезникова А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Трапезникову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Елабужскому району РТ, - осколок красного кирпича уничтожить. Гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Трапезникова А.С. в пользу ФИО1 4 650 рублей и в пользу ФИО2 4 000 рублей. Приговор Елабужского городского суда РТ от 04 марта 2011 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: