Дело № 1-248/11 П Р И Г О В О Р г. Елабуга РТ 12 сентября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рыбникова О.А. с участием государственных обвинителей: помощника Елабужского городского прокурора РТ Саттарова Р.Р. заместителя Елабужского городского прокурора РТ Маланчева С.А., подсудимого Фоминых С.Ф., защитника Нефедова Е.В., представившей удостоверение № ** и ордер № **, при секретаре Низамовой Г.М., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фоминых С.Ф., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Фоминых С.Ф. совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. В период времени с 21 часа 30 минут 11 июня 2011 года до 01 часа 30 минут 12 июня 2011 года подсудимый Фоминых С.Ф. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> , где совместно с ФИО13 и ФИО9 распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между подсудимым Фоминых С.Ф. и потерпевшим ФИО13 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Фоминых С.Ф. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО13 Для реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение смерти ФИО13, он, находясь в указанной выше квартире, взял в руки подобранный на месте происшествия нож и нанёс им один удар в область груди потерпевшего ФИО13, в результате чего последний скончался на месте происшествия. В результате преступных действий подсудимого Фоминых С.Ф. потерпевшему ФИО13 были причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и полость сердечной сорочки, со сквозным повреждением сердца, левого легкого, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО13 наступила на месте происшествия в результате колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и полость сердечной сорочки, с повреждением сердца, левого легкого, сопровождавшееся левосторонним гемотораксом, гемоперикардом и осложнившееся постгеморрагическим шоком. Подсудимый Фоминых С.Ф., нанося удар ножом в область груди потерпевшего ФИО13, осознавал, что от его действий может наступить смерть потерпевшего, предвидел неизбежность наступления преступных последствий в виде смерти ФИО13 и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. Подсудимый Фоминых С.Ф. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично и в судебном заседании показал, что в ходе ссоры с Рахимовым он почувствовал удар в живот, подумал, что Рахимов ударил его рукой. Он отошёл от Рахимова и увидел у Рахимова в руках нож. После этого он пошёл на кухню, вспомнил, что в комнате осталась Ионова, взял на кухне нож и вернулся в комнату, где подошёл к Рахимову и предложил ему спокойно поговорить. Рахимов занёс на него нож, поэтому он ударил Рахимова ножом. Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства, собранные на предварительном и судебном следствиях, суд считает вину Фоминых С.Ф. в содеянном установленной полностью. Так, потерпевшая ФИО5 в суде пояснила, что своего сына ФИО13 она может охарактеризовать только с положительной стороны. 13 июня 2011 года около 21 часа ей позвонила сноха и сообщила, что сына убили. Свидетель ФИО6 в суде показал, что работает врачом выездной бригады станции скорой медицинской помощи. В ночь с 11 на 12 июня 2011 года он находился на дежурстве, после часа ночи 12 июня 2011 года поступил вызов о ножевом ранении в <адрес> . Они прибыли на вызов, на дверь квартиры им не открывали, затем прибыли сотрудники полиции. Они зашли в квартиру, в одной комнате на полу возле окна лежал мужчина, он его осмотрел, но мужчина был мёртв. Второй мужчина лежал на кровати, у этого мужчины в левой подвздошной области была большая рана, виднелся кишечник. Они оказали мужчине помощь, поначалу мужчина отказывался от госпитализации, но затем они его уговорили и доставили в больницу. Свидетель ФИО19 в суде пояснила, что поздно вечером в июне 2011 года они приезжали на вызов, в комнате на полу у окна лежал мужчина без признаков жизни, второй лежал на кровати. Они второму мужчине стали оказывать помощь, тот был пьян, от помощи отказывался, у него было ножевое ранение. Свидетель ФИО8 в суде показала, что 11 июня 2011 года в 20 часов 05 минут ФИО13 позвонили из <адрес> , сказали, что ФИО9 дома. ФИО13 уехал к ФИО9, в понедельник вечером ФИО9 сообщила, что Фоминых убил ФИО25. Свидетель ФИО9 суду пояснила, что 11 июня 2011 года вечером домой она пришла с Фоминых, минут через 20 пришёл ФИО13. Потом ФИО13 и Фоминых сходили в магазин за водкой, купили «Корабельную рощу» объёмом 0,5 литра. Они сидели, выпивали, затем произошёл конфликт. ФИО13 сходил на кухню за ножом, ударил Фоминых, который сидел на кровати, ножом в живот, после чего нож бросил на пол и отошёл к окну. Фомин после этого сбегал на кухню, был там недолго, вернулся, подошёл к ФИО13 и нанёс ему удар ножом. ФИО13 упал на пол около батареи. В руках у ФИО13, когда ему Фоминых наносил удар ножом, ничего не было. Свои показания свидетель ФИО9 подтвердила и на очной ставке с обвиняемым Фоминых С.Ф. (л.д. 98-102). Суд признаёт указанные показания допустимыми доказательствами и считает их достоверными. Свидетель ФИО10 в суде показала, что в этот день ФИО9 пришла домой около 21 часа, вместе с ней пришёл Фоминых. Затем минут через 15-20 пришёл ФИО13, который был выпивши. ФИО13 и Фоминых стали ругаться, Фоминых ФИО13 сказал, что его убьёт, если тот тронет ФИО9. Потом они ушли в магазин. Затем она уснула, проснулась от криков, ФИО9 вызывала скорую помощь, кричала, что Фоминых умирает. Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО9 домой пришла около 21 часа с Фоминых, затем пришёл ФИО13. Она уснула, проснулась от того, что ФИО9 звонила по телефону, просила вызвать скорую помощь. Свидетель ФИО12 в суде показал, что в этот день 11 июня 2011 года ФИО9 пришла домой около 21 часа, с ней был Фоминых. Затем пришёл ФИО13, он зашёл в комнату, где находились ФИО9 и Фоминых. ФИО13 и Фоминых стали ругаться, они делили ФИО9. Потом он уснул, проснулся около 2 часов ночи. ФИО9 в это время разговаривала по телефону, просила вызвать скорую помощь. Согласно протоколу осмотра места происшествия в <адрес> обнаружен труп ФИО13 С места происшествия изъяты 5 светлых дактилоплёнок, 3 смыва вещества бурого цвета, 3 окурка сигарет и два ножа (л.д. 25-33). Из протокола предъявления предмета для опознания видно, что ФИО9 опознала нож, которым ФИО13 нанёс удар по телу Фоминых С.Ф., и нож, которым Фоминых С.Ф. ударил ФИО13 (л.д. 111-114). По заключение эксперта№ 8/96 смерть ФИО13 наступила в результате колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева проникающее в левую плевральную полость и полость сердечной сорочки, с повреждением сердца, левого легкого, сопровождавшееся левосторонним гемотораксом (кровь 1100 мл), гемоперикардом (кровь 100 мл) и осложнившееся постгеморрагическим шоком. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружено телесное повреждение в виде: а) колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и полость сердечной сорочки, со сквозным повреждением сердца, левого легкого, имеет прижизненный характер, причинено в срок - десятки секунд, минуты до наступления смерти, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью, которая образовалась от ударного воздействия плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа с шириной погрузившейся следообразующей части около 43 мм, одно остриё, лезвие и «П»-образный обух толщиной около 2 мм. б) ссадины лобной области справа, кровоподтёка, множественных ссадин левого коленного сустава, ссадины левой голени, в причинной связи со смертью не состоят, применительно к живому человеку не расценивались бы как причинившие вред здоровью, давность до суток до наступления смерти (л.д. 150-153). Согласно протоколу поверки показаний на месте свидетель ФИО9 в <адрес> показала и рассказала об обстоятельствах совершенного Фоминых С.Ф. преступления - 12 июня 2011 года около 00 часов Фоминых С.Ф. и ФИО13 стали разговаривать на повышенных тонах, в ходе ссоры ФИО13 вышел из комнаты и ушёл в направлении кухни, вернулся спустя менее минуты, подошёл к Фоминых С.Ф., который сидел рядом с ней на кровати, и нанёс имевшимся у него в руке ножом один удар в живот Фоминых С.Ф., после чего бросил нож у кровати, отошёл к окну. Фоминых С.Ф., увидев кровь из раны на животе, выбежал из комнаты, спустя 10-15 секунд вернулся в комнату, в руках у него был нож. Фоминых С.Ф. подошёл к ФИО13 и нанёс один удар в грудную клетку слева. ФИО13 после удара сразу упал на пол возле окна (л.д. 43-53). Из заключения эксперта № 780 видно, что у Фоминых С.Ф. установлено проникающее колото-резаное ранение живота с ранением тонкой кишки, осложнённое гемоперитонеум, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могло быть получено твёрдым предметом, имеющим в своём составе остро режущую кромку по типу клинка ножа (л.д. 159-160). По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов№ 673 Фоминых С.Ф. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. В момент совершения инкриминируемого ему правонарушения Фоминых С.Ф. имел те же особенности психики, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Фоминых С.Ф. не нуждается. По заключению психолога: подэкспертный в период, соответствующий времени инкриминированного ему деяния в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) не находился (л.д. 166-169). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Фоминых С.Ф. у суда не имеется, поскольку судебно-психиатрическая экспертиза проведена комиссией квалифицированных экспертов, акт экспертизы соответствует требованиям закона, является аргументированным, основан на тщательном анализе материалов дела и при производстве указанной экспертизы были приняты во внимание все достаточно полные сведения о личности Фоминых С.Ф. Доводы подсудимого Фоминых С.Ф. о том, что удар ножом ФИО13 он нанёс, защищаясь от его противоправных действий, суд считает несостоятельными, так как они полностью опровергаются показаниями свидетеля ФИО9, протоколом проверки её показаний на месте, протоколом предъявления ножа для опознания, заключениями экспертиз. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она была свидетелем нанесения Фоминых С.Ф. удара ножом ФИО13, при этом у ФИО13 в руках ничего, в том числе и ножа, о котором говорит Фоминых С.Ф., не было. Показания данного свидетеля суд признаёт достоверными, поскольку они получены с соблюдением закона, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, и подтверждены другими доказательствами. Показания, данные ФИО9, согласуются с другими доказательствами по делу. В деле также нет данных, которые давали бы основание признать, что, давая эти показания, ФИО9 оговорила Фоминых С.Ф. Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. Таким образом, с учетом совокупности собранных и проверенных доказательств и всех обстоятельств дела суд находит вину подсудимого Фоминых С.Ф. в содеянном установленной полностью. Действия подсудимого Фоминых С.Ф. суд квалифицирует по ст. 105 ч. 1 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Совершая убийство ФИО13, Фоминых С.Ф. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти и желал её наступления. Умысел Фоминых С.Ф. был направлен на лишение жизни потерпевшего, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного. При назначении подсудимому Фоминых С.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт противоправность поведения потерпевшего. Обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений. Учитывая, что подсудимым Фоминых С.Ф. совершено умышленное особо тяжкое преступление, представляющее исключительную общественную опасность, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Местом отбывания лишения свободы в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Фоминых С.Ф. надлежит назначить исправительную колонию особого режима. Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ПризнатьФоминых С.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание - 10 (десять) лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательного Фоминых С.Ф. назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 12 сентября 2011 года. Зачесть Фоминых С.Ф. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 20 июня 2011 года до 12 сентября 2011 года. Меру пресечения Фоминых С.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елабужского МРСО СУ СК РФ по РТ, - два ножа, ремень, джинсы и рубашку уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Фоминых С.Ф. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Фоминых С.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья: