Дело № 1-348/11

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ                             09 декабря 2011 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Нутфуллина Б.Г.,

подсудимого     Хисамбеева Р.В.,

защитника      Хайруллиной Р.М.,

представившей удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре     Низамовой Г.М.,

а так же потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хисамбеева Р.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161            ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хисамбеев Р.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2011 года примерно в 20 часов 35 минут подсудимый Хисамбеев Р.В., находясь у здания зерносклада, расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, незаконно потребовал у потерпевшего ФИО4 деньги в сумме 200 рублей. Получив отказ на своё незаконное требование, подсудимый Хисамбеев Р.В., продолжая свои преступные действия, потребовал от потерпевшего ФИО4 передачи сотового телефона. ФИО4, опасаясь применения насилия со стороны Хисамбеева Р.В., был вынужден передать ему сотовый телефон «ALKATELonetouch 112» стоимостью 600 рублей с сим-картой, на счету которой находилось 50 рублей. После этого подсудимый Хисамбеев Р.В. потребовал у потерпевшего ФИО4 деньги. Получив отказ, он нанёс один удар правой рукой по левой щеке и три удара левой рукой по правой щеке ФИО4, после чего из левого внутреннего кармана куртки потерпевшего открыто похитил деньги в сумме 200 рублей.

С места совершения преступления подсудимый Хисамбеев Р.В. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого Хисамбеева Р.В. потерпевшему ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 850 рублей, а также нанесены телесные повреждения в виде ссадины лобной области, кровоподтёка нижнего века левого глаза, кровоподтёка наружного угла правого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, ссадины верхней губы, угла рта слева, раны и кровоизлияния слизистой верхней губы слева, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Подсудимый Хисамбеев Р.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

По ходатайству подсудимого Хисамбеева Р.В., а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хисамбеев Р.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Хисамбеева Р.В. у суда не имеется.

Действия подсудимого Хисамбеева Р.В. суд квалифицирует по ст. 161           ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) - грабёж, то открытое хищения чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимому Хисамбееву Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами Хисамбееву Р.В. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание им своей вины, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что в настоящее время возможности исправления Хисамбеева Р.В., без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для назначения Хисамбееву Р.В. дополнительного вида наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хисамбеева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хисамбееву Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать условно осужденного Хисамбеева Р.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения Хисамбееву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «ALKATELonetouch 112», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Елабужскому району, возвратить потерпевшему ФИО4

Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 12 октября 2011 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: