мошенничество, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину



                                              Дело № 1-259/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ                         30 ноября 2011 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Саттарова Р.Р.,

подсудимого Шилова Р.Р.,

защитника     Мубаракшина М.М.,

представившего удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре Низамовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шилова Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилов Р.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2011 года примерно 13 часов подсудимый Шилов Р.Р., находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения у потерпевшей ФИО1 денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием под предлогом денежного займа завладел денежными средствами в сумме 2 200 рублей. При этом он намеревался незаконно обратить денежные средства потерпевшей ФИО1 в свою собственность. Потерпевшая ФИО1, не подозревая о преступных действиях подсудимого Шилова Р.Р., передала ему денежные средства в сумме 2 200 рублей.

Похищенные денежные средства подсудимый Шилов Р.Р. незаконно обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Шилов Р.Р., продолжая свои преступные действия, 05 апреля 2011 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения у потерпевшей ФИО1 денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием под предлогом приобретения для неё через своих знакомых ноутбука получил в качестве предоплаты от ФИО1, которая не подозревала о его преступных намерениях, денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Похищенные денежные средства подсудимый Шилов Р.Р. незаконно обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Шилов Р.Р., продолжая свои преступные действия, 05 апреля 2011 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь в помещении развлекательного комплекса «...», расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения у потерпевшей ФИО1 денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием незаконно завладел денежными средствами в сумме 5 000 рублей, принадлежащими ФИО1 При этом подсудимый Шилов Р.Р. намеревался денежные средства, полученные от ФИО1, незаконно обратить в свою собственность. Потерпевшая ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Шилова Р.Р., передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Похищенные денежные средства подсудимый Шилов Р.Р. незаконно обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого Шилова Р.Р. потерпевшей ФИО1 был причинён значительный материальный ущерб на сумму 9 200 рублей.

Подсудимый Шилов Р.Р. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

По ходатайству подсудимого Шилова Р.Р., а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шилов Р.Р., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Шилова Р.Р. у суда не имеется.

Суд считает, что ущерб на сумму 9 200 рублей для потерпевшей ФИО1 с учётом её имущественного положения является значительным.

Действия подсудимого Шилова Р.Р. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Шилову Р.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих Шилову Р.Р. наказание, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шилову Р.Р. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что в действиях подсудимого Шилова Р.Р. имеется рецидив преступлений, местом отбывания ему лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Оснований для назначения Шилову Р.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 на сумму 9 200 рублей был поддержан государственным обвинителем, подсудимый Шилов Р.Р. исковые требования ФИО1 признал.

Поскольку вред потерпевшей причинен действиями подсудимого Шилова Р.Р., гражданский иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В возмещение ущерба, причиненного преступлением, с Шилова Р.Р. подлежит взысканию в пользу ФИО1 9 200 рублей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шилова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором суда и приговором мирового судьи от 03 августа 2011 года, окончательно Шилову Р.Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шилову Р.Р. исчислять с 30 ноября 2011 года, зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 20 апреля 2011 года по 29 ноября 2011 года.

Меру пресечения Шилову Р.Р. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - 2 расписки хранить при уголовном деле.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Шилова Р.Р. в пользу ФИО1 9 200 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шиловым Р.Р. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Шилов Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: