Дело № 1-35/12

Именем Российской Федерации

г. Елабуга              10 февраля 2012 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Нотфуллина Б.Г.,

подсудимого Потегунина М.И.,

защитника     Хайруллиной Р.М.

представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре Низамовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Потегунина М.И., <данные изъяты> , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потегунин М.И. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2009 года подсудимый Потегунин М.И., находясь на территории садового общества «...», расположенного <адрес> , действуя умышленно, используя бесхозные подручные материалы, а также заранее приобретенные в сети Интернет чертежи, незаконно изготовил предмет, похожий на пистолет, являющийся одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов.

Согласно заключению эксперта № 8 от 17 января 2012 года представленное на исследование устройство имеет конструктивные признаки, свойственные огнестрельному оружию, изготовлено самодельным способом по типу однозарядного пистолета, пригодно для производства выстрелов составным патроном (капсюль «Жевало», пороховой заряд, твёрдый заряд (пуля, картечь и т.д.) и относится к категории короткоствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия.

Он же Потегунин М.И. в период времени с сентября 2009 года до ноября 2010 года, действуя умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия хранил незаконно изготовленный им предмет, похожий на пистолет, являющийся одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, в дупле дерева в лесопосадке <адрес> . В ноябре 2010 года в неустановленный дознанием день подсудимый Потегунин М.И. перенёс незаконно изготовленный им предмет, похожий на пистолет, в <адрес> , где продолжил хранить его балконе квартиры. 29 ноября 2010 года он перенёс принадлежащий ему и незаконно изготовленный им предмет, похожий на пистолет, являющийся одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, в <адрес> , где продолжил хранить его внутри мебельного кресла до момента его изъятия сотрудниками полиции 12 декабря 2011 года в 10 часов в рамках добровольной выдачи пистолета.

Данное устройство имеет конструктивные признаки, свойственные огнестрельному оружию, изготовлено самодельным способом по типу однозарядного пистолета, пригодно для производства выстрелов составным патроном (капсюль «Жевало», пороховой заряд, твёрдый заряд (пуля, картечь и т.д.) и относится к категории короткоствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия.

Подсудимый Потегунин М.И. свою вину в совершённых преступлениях признал полностью.

По ходатайству подсудимого Потегунина М.И., а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Потегунин М.И., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела оснований сомневаться во вменяемости Потегунина М.И. у суда не имеется.

Действия подсудимого Потегунина М.И. суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) - незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому Потегунину М.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих Потегунину М.И. наказание, не имеется.

Подсудимый Потегунин М.И. ране не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, как личность по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетних детей.

Данные обстоятельства признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, суд считает, что возможности исправления Потегунина М.И. без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Потегунина М.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Потегунину М.И. назначить наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Потегунину М.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осужденного Потегунина М.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Потегунину М.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - устройство, похожее на пистолет, являющееся одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, хранящееся в дежурной части отдела МВД России по Елабужскому району РТ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: