Дело № 1-33/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Елабуга РТ 10 февраля 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рыбникова О.А. с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ Нутфуллина Б.Г., подсудимого Вотякова А.Ю., защитника Галимова Ш.Г., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., при секретаре Низамовой Г.М., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вотякова А.Ю., <данные изъяты> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 12 сентября 2010 года примерно в 01 час 30 минут подсудимый Вотяков А.Ю., находясь за столиком на первом этаже развлекательного клуба «...», расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, лежащего в сумке на столе, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ФИО6 деньги в сумме 2 800 рублей. С места совершения преступления подсудимый Вотяков А.Ю. скрылся и похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 2 800 рублей. Он же 12 сентября 2010 года примерно в 01 час 45 минут, находясь за столиком на первом этаже развлекательного клуба «...», расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с шеи потерпевшей ФИО6 открыто похитил золотую цепочку стоимостью 7 000 рублей и золотой кулон в виде полумесяца стоимостью 3 000 рублей. С места совершения преступления подсудимый Вотяков А.Ю. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Вотякова А.Ю. потерпевшей ФИО6 был причинён материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Действия подсудимого Вотякова А.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Вотякова А.Ю. уголовного дела за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым, причинённый ей вред полностью возмещен. Подсудимый Вотяков А.Ю. и защитник Галимов Ш.Г. с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились. Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Подсудимый Вотяков А.Ю. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшей, причинённый вред заглажен. Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Вотякова А.Ю. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Вотякова А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Вотякову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: