Дело № 1-33/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Елабуга РТ                 10 февраля 2012 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ     Нутфуллина Б.Г.,

подсудимого     Вотякова А.Ю.,

защитника      Галимова Ш.Г.,

представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре     Низамовой Г.М.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вотякова А.Ю., <данные изъяты> , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2010 года примерно в 01 час 30 минут подсудимый Вотяков А.Ю., находясь за столиком на первом этаже развлекательного клуба «...», расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, лежащего в сумке на столе, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ФИО6 деньги в сумме 2 800 рублей.

С места совершения преступления подсудимый Вотяков А.Ю. скрылся и похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 2 800 рублей.

Он же 12 сентября 2010 года примерно в 01 час 45 минут, находясь за столиком на первом этаже развлекательного клуба «...», расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с шеи потерпевшей ФИО6 открыто похитил золотую цепочку стоимостью 7 000 рублей и золотой кулон в виде полумесяца стоимостью 3 000 рублей.

С места совершения преступления подсудимый Вотяков А.Ю. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого Вотякова А.Ю. потерпевшей ФИО6 был причинён материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия подсудимого Вотякова А.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Вотякова А.Ю. уголовного дела за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым, причинённый ей вред полностью возмещен.

Подсудимый Вотяков А.Ю. и защитник Галимов Ш.Г. с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый Вотяков А.Ю. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшей, причинённый вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Вотякова А.Ю. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вотякова А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Вотякову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: