ст. 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения



                              Дело № 1-358/11

                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Елабуга РТ.                     27 декабря 2011 года.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Елабужского городского суда РТ           Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Елабужского городского прокурора РТ     Саттарова Р.Р.,

подсудимого          Ахмадьяров С.И.,

защитника       Мубаракшина М.М.,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре                                                Чиркуновой Т.Н.,

а также потерпевшей     А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахмадьяров С.И.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадьяров С.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2011 года около 23 часов 55 минут Ахмадьяров С.И., находясь по адресу: Республика Татарстан, г.Елабуга, ......, действуя умышленно, неправомерно завладел без цели хищения автомашиной ВАЗ-111130, регистрационный № , принадлежащей А., и угнал ее.

Действия Ахмадьярова С.И. квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшая А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмадьярова С.И. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Ахмадьяров С.И. полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности она его не желает, последствия преступления полностью исчерпаны.

Подсудимый Ахмадьяров С.И. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Ахмадьяров С.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшей, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание характер преступления и данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно и имеет несовершеннолетнего ребенка, находит ходатайство обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ахмадьяров С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахмадьярова С.И. - отменить.

Вещественное доказательство - автомашину ВАЗ - 111130, регистрационный № , хранящуюся на спецстоянке РГУ АНО БДД г.Елабуга, РТ, - возвратить по принадлежности потерпевшей А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Ахмадьяров С.И. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. В случае принесения на приговор суда кассационного представления прокурором или кассационной жалобы другим лицом, Ахмадьяров С.И. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Судья