Дело № 1-127/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Елабуга РТ                        15 мая 2012 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора РТ      Саттарова Р.Р.,

подсудимого     Меркурьева А.Ю.,

защитника      Сагитовой Р.А.,

представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре     Низамовой Г.М.,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Меркурьева А.Ю., <данные изъяты> , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2012 года примерно в 21 час 15 минут Меркурьев А.Ю., находясь на кухне банного комплекса базы отдыха «...», расположенной в <адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, лежащего в дамской сумочке, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ФИО4 деньги в сумме 5 000 рублей.

С места совершения преступления Меркурьев А.Ю. скрылся и похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Действия подсудимого Меркурьева А.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Меркурьева А.Ю. уголовного дела за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым, причинённый вред полностью возмещен.

Подсудимый Меркурьев А.Ю. и защитник Сагитова Р.А. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый Меркурьев А.Ю. не судим, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину и раскаялся в содеянном, является инвалидом 2 группы, на иждивении имеет малолетнего ребенка, примирился с потерпевшей, причинённый вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Меркурьева А.Ю. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Меркурьева А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Меркурьеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: