Дело 1-253/10
Именем Российской Федерации
г.Елабуга РТ. 11 октября 2010 года.
Елабужский городской суд РТ
в составе председательствующего судьи Самитова М.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника Елабужского городского прокурора РТ Сибагатуллина И.А.,
подсудимой Муминовой З.Г.,
защитника Гордеева В.И.,
представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,
при секретаре Латыповой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Муминовой Э.Г., ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муминова З.Г. совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:
20 июля 2010 года около 15 часов 40 минут Муминова З.Г., находясь в кабинете Номер обезличена здания отдела УФМС РФ по РТ г.Елабуга, расположенного по адресу: РТ, ......, имея умысел на дачу взятки должностному лицу Б.., находящейся при исполнении служебных обязанностей, с целью ускорить процедуру обмена паспорта гражданина РФ, а также минуя проведение проверочных мероприятий, действуя умышленно, осознавая, что совершает действия прямо направленные на дачу взятки должностному лицу, и желая этого, передала лично Б. денежные средства в размере 100 долларов США.
Муминова З.Г. не смогла реализовать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу до конца по независящим от нее обстоятельствам, в виду того, что действия Муминовой З.Г. были пресечены сотрудниками Нижнекамского МРО ОРЧ №3 (по линии НП) МВД по РТ совместно с сотрудниками 5 отделения службы УФСБ РФ по РТ в г.Набережные Челны (с дислокацией в г.Елабуга).
В судебном заседании подсудимая Муминова З.Г. виновной себя не признала и показала, что 19 июля 2010 года она пришла в УФМС и спросила, как можно обменять паспорт в кратчайшие сроки, так как долгий срок её не устраивал. Ей сказали, что необходимо пройти в 5 кабинет и договориться со старшей. Она пошла в кабинет Номер обезличена, где находилась Б., которая ответила, что процедура замены паспорта займет 1-2 месяца. Она спросила Б., возможно ли ускорить данный процесс, поскольку хотела вернуться в Таджикистан. Находясь в кабинете у Б., она на маленьком листе бумаги карандашом написала «Я отблагодарю» и показала ей. Этим она хотела сказать, что будет молиться за неё. Б. стала говорить: «Вы что, здесь камера» После она оставила у нее все документы для обмена паспорта и ушла. Затем она пошла в ЖЭУ и сказала паспортистке, что хочет выписаться без обмена паспорта. Паспортистка позвонила Б. и сказала, что 20 июля 2010 года к 14 часам ей необходимо подойти в кабинет Номер обезличена отдела УФМС. 20 июля 2010 года к 14 часам она пришла к Б. и они, находясь в кабинете, разговаривали. Когда Б. сказала делайте «Хаир», что значит пожертвование, она дала ей 100 долларов США. Затем в кабинет зашли сотрудники милиции.
Свидетель Б. суду показала, что 19 июля 2010 года около 15 часов к ней на прием обратилась Муминова З.Г. по вопросу замены паспорта. В ходе просмотра предоставленных ею документов она ей объяснила, что необходимо направить запрос в г.Кохму на законность выдачи паспорта гражданина РФ, предупредив, что на получение ответа уйдет месячный срок. Муминова З.Г. сказала, что ей срочно надо уехать в Таджикистан, взяла со стола фрагмент листа формата А 4 и карандаш, после написала на данном листочке «Я отблагодарю». На что она сказала Муминовой З.Г., что в любом случае она направит запрос, отдала Муминовой З.Г. все предоставленные документы и направила ее в паспортный стол ЖЭУ Номер обезличена по месту постоянной регистрации. После ее ухода она обратилась с заявлением к сотрудникам милиции с просьбой принять меры по данной ситуации. Затем ей позвонила паспортистка ЖЭУ Номер обезличена сказала, что к ней подошла Муминова З.Г. Она ей сказала, чтобы Муминова З.Г. подошла 20 июля 2010 года. 20 июля 2010 года около 14 часов 40 минут к ней в кабинет пришла Муминова З.Г. В кабинете они с Муминовой З.Г. разговаривали и последняя просила ее, чтобы ей выдали паспорт. В ходе разговора Муминова З.Г. на листе бумаги написала ей карандашом «Сколько», она ей сказала «Делайте хаир», подразумевая сделать пожертвование нуждающимся. Никаких денег она с нее не просила, и ни на что не намекала. Говорила Муминовой З.Г., что толкает её на преступление. Муминова З.Г. сказала, что она это понимает, но после она достала из сумки 100 долларов США и положила под документы на ее рабочем столе. Она сразу же позвонила сотруднику ФСБ, поскольку данная фраза была условным сигналом, в случае если Муминова З.Г. будет давать взятку.
В ходе предварительного расследования свидетель Б. давала аналогичные показания при очной ставки между с подозреваемой Муминовой З.Г. (л.д.47-50)
Свидетель П. суду показала, что 19 июля 2010 года с 09 часов находилась в кабинете Номер обезличена отдела УФМС РФ по РТ г.Елабуга, где находится рабочее место Б. Около 15 часов в кабинет зашла Муминова З.Г. и обратилась к Б. с просьбой срочно обменять паспорт и сняться с регистрации в г.Елабуга
Свидетель Я. суду показал, что в исламских религиозных писаниях «Хаир» означает - пожертвование, благо. Пожертвование бывает явным и скрытым. Скрытое пожертвование предпочтительнее явного.
Свидетель Ф. суду показал, что 20 июля 2010 года Муминова З.Г.приходила в УФНС и долго находилась в кабинете у Б.
Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля И. следует, что 20 июля 2010 года около 13 часов он присутствовал в качестве понятого, при осмотре кабинета Номер обезличена в здание отдела УФМС. В его присутствии осмотрели данный кабинет, где никаких денежных средств обнаружено не было. Также осмотрели рабочий стол сотрудника паспортного стола, где денежных средств также не обнаружили. Был составлен протокол, в котором он расписался. Поле осмотра сотрудник милиции в его присутствии передал сотруднику паспортного стола видеокамеру и цифровой диктофон, он также расписался в протоколе передачи данных видео и аудио записывающих устройств ( л.д.28).
Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля Ф. следуют аналогичные показания ( л.д. 41).
Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля К. следует, что 20 июля 2010 года около 15 часов 30 минут он присутствовал в качестве понятого в здании паспортного стола расположенного по ....... Он прошел в кабинет Номер обезличена, где также присутствовали сотрудница отдела УФМС, незнакомая ему женщина в платке, другой понятой, следователь и два сотрудника милиции. Следователь разъяснил ему и второму понятому, что они приглашены в качестве понятых для осмотра места происшествия по факту дачи взятки сотруднику отдела УФМС РФ по РТ г.Елабуга Б. При входе в кабинет стоял письменный стол, на котором лежали различные бумажки и под одной из бумаг была обнаружена денежная купюра, достоинством 100 долларов США, которая была изъята следователем. Также следователем были изъяты и другие документы и два паспорта, имеющиеся на данном столе. После он расписался в протоколе и на пакетах, в которые упаковали изъятые документы и денежную купюру ( л.д. 36).
Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля Б-ов следует, что 19 июля 2010 года к ним обратилась сотрудница отдела УФМС РФ по РТ в г.Елабуга Б. с заявлением, в котором просила принять меры в отношении Муминовой З.Г., поскольку последняя предлагает ей совершить незаконные действия за вознаграждение. Было принято решение о проведении совместных с ФСБ оперативно-розыскных мероприятий по данному заявлению. 20 июля 2010 года около 13 часов он совместно с сотрудником ФСБ К-в. прибыл в здание УФМС, где в присутствии приглашенных лиц был сделан осмотр кабинета Номер обезличена здания УФМС РФ по РТ в г.Елабуга, и сотруднице паспортного стола Б. были переданы видеокамера и цифровой диктофон для фиксации преступных действий со стороны Муминовой З.Г. После этого все присутствующие лица, кроме Б., покинули кабинет Номер обезличена. Около 15 часов 40 минут Б. сделала дозвон К-в., это было условным сигналом о том, что Муминова З.Г. передала ей деньги. Они зашли в кабинет совместно с присутствующими лицами и следователем где на рабочем столе Б. под листами бумаг была обнаружена денежная купюра достоинством 100 долларов США. После проведения осмотра следователем он в присутствии приглашенных лиц изъял у Б. данную ей ранее видеокамеру и цифровой диктофон ( л.д. 31-32).
Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля К-в. следует, что 19 июля 2010 года к ним поступила оперативная информация из Нижнекамского МРО ОРЧ№3 (по линии НП) МВД по РТ о том, что обратилась сотрудница отдела УФМС РФ по РТ в г.Елабуга Б. с заявлением, в котором просит принять меры в отношении Муминовой З.Г., поскольку последняя предлагает ей совершить незаконные действия за вознаграждение. Поскольку их служба курирует деятельность отдела УФМС РФ по РТ г.Елабуга, было принято решение проведения совместных оперативно-розыскных мероприятий по данному заявлению. 20 июля 2010 года около 13 часов он совместно с сотрудником ФСБ П-н. и сотрудником Нижнекамского МРО ОРЧ№3 (по линии НП) МВД по РТ Б-ов прибыл в здание УФМС, где в присутствии приглашенных лиц был сделан осмотр кабинета Номер обезличена здания УФМС РФ по РТ в г.Елабуга, и сотруднице паспортного стола Б. были переданы видеокамера и цифровой диктофон для фиксации преступных действий со стороны Муминовой З.Г. Затем все присутствующие лица покинули кабинет Номер обезличена. Около 15 часов 40 минут Б. сделала ему дозвон, это было условным сигналом о том, что Муминова З.Г. передала ей деньги. Они зашли в кабинет, совместно с присутствующими лицами и следователем, где на рабочем столе Б. под листами бумаг была обнаружена денежная купюра достоинством 100 долларов США в количестве 1 шт. Также на столе были обнаружены документы, принадлежащие Муминовой З.Г., два паспорта и листок бумаги, на котором карандашом было написано «Я отблагодарю». Данные документы и листок бумаги были изъяты следователем. После проведения осмотра следователем и изъятия данной денежной купюры Б-ов в присутствии приглашенных лиц изъял у Б. данную ей ранее видеокамеру и цифровой диктофон (л.д.33-34).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен кабинет Номер обезличена здания отдела УФМС г. Елабуга по адресу: РТ, ......, в котором были обнаружены: паспорт гражданина РФ на имя Муминовой З.Г., загранпаспорт гражданина РФ на имя Муминовой З.Г., лист формата А-4 - сведения гражданина по месту жительства, лист формата А-4 с оттиском печати синего цвета, так же рядом с документами на столе обнаружена одна денежная купюра достоинством 100 долларов США, а так же на столе обнаружен фрагмент листа, бумаги, на котором имеется надпись выполненная рукой «Я отблагодарю» (л.д.6-7).
Согласно данным оперативно-розыскных мероприятий, Б. были переданы на время проведения ОРМ, а в последующем изъяты видео-звукозаписывающая аппаратура «NV-GS120», с микрокассетой «SONY», аудиозаписывающее устройство «EDIC-miniLCD» модель «В-8» ( л.д. 17, 18, 19, 20)
Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены: денежная купюра достоинством 100 долларов, паспорт гражданина Российской Федерации, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, фрагмент листка бумаги белого цвета (л.д.72-75).
Согласно протоколам осмотра и прослушивания фонограммы, просмотрена видеозапись с микрокассеты «SONY», а так же прослушана аудиозапись с цифрового диктофона «EDIC-miniLCD» (л.д.89-95, 96-102).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств к уголовному дел приобщены цифровой диктофон «EDIC-miniLCD», видеокассета «DVCAM», одна денежная купюра достоинством 100 долларов США, паспорт гражданина РФ на имя Муминовой З.Г., загранпаспорт гражданина РФ на имя Муминовой З.Г., фрагмент листка бумаги с надписью «Я отблагодарю», листок статистического учета выбытия, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства, Форма№1 на имя Муминовой З.Г., сведения о фактах первичной выдачи или замены документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, сведения о регистрации гражданина РФ по месту жительства на имя Муминовой З.Г. (л.д.103).
Согласно заключению эксперта №300, краткая запись на обрывке листа бумаги белого цвета, размерами 110х162 мм, выполнена Муминовой З.Г. (л.д.69-70)
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимой Муминовой З.Г. в покушении на дачу взятки, доказанной.
Вина Муминовой З.Г. подтверждается её собственными показаниями, показаниями свидетелей, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, заключением эксперта.
Подсудимая Муминова З.Г. факт передачи денег - 100 долларов США- Б. не отрицает.
Свидетель Б. прямо показала, что Муминова З.Г. передавала ей в качестве взятки 100 долларов США.
Свидетели К-в. и Б-ов участвовали в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых Муминова З.Г. передала Б. в качестве взятки 100 долларов США.
Свидетели И., К., Ф. участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, при этом на наличие нарушений закона при их проведении не указали.
Из заключения эксперта следует, что Муминовой З.Г. была сделана адресованная Б. запись на бумаге «Я отблагодарю».
Давая оценку показаниям подсудимой Муминовой З.Г. в части непризнания своей вины, суд учитывает, что они опровергаются показаниями свидетелей, а также всей совокупностью исследованных по делу доказательств и признает как не достоверные и данные с целью защиты от предъявленного обвинения.
О направленности умысла у Муминовой З.Г. на дачу взятки, а не «пожертвования», свидетельствуют: обстановка совершения преступления, передача денег должностному лицу, при решении последним вопроса в интересах Муминовой З.Г., предшествующее поведение Муминовой З.Г., которая в письменной форме указывала Б., что «отблагодарит» последнюю, в случае положительного разрешения вопроса в её интересах.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства являются взаимосвязанными, согласуются между собой, полностью подтверждают вину подсудимой Муминовой З.Г.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает подсудимую Муминову З.Г. вменяемой.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Муминовой З.Г., суд учитывает, что Муминова З.Г. покушалась на передачу должностному лицу- Б. денег в сумме 100 долларов США.
В судебном заседании при выступлениях в прениях государственный обвинитель просил суд действия подсудимой Муминовой З.Г. переквалифицировать с ч.3 ст.30 и ч.1 ст.291 УК РФ, так как в судебном заседании доказательств дачи Муминовой З.Г. взятки за совершение Б. заведомо незаконных действий не добыто.
В соответствии с частями 7 и 8 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.
С учётом изложенного, действия подсудимой Муминовой З.Г. суд квалифицирует:
по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении подсудимой Муминовой З.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, её имущественное положение, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи.
Подсудимая Муминова З.Г. по месту жительства характеризуется положительно, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Муминовой З.Г., суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Муминову Э.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Меру пресечения Муминовой З.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств: диктофон, видеокассету- передать по принадлежности, денежную купюру - обратить в доход государства, фрагмент листка бумаги - уничтожить, документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Елабужского
городского суда РТ М.Р. Самитов