ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елабуга               24 августа 2011 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р.,

при секретаре      Аглямовой А.А.,

с участием:

представителя истца, адвоката по доверенности от Дата обезличена Тугульской Э.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную апелляционную жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице его представителя Бобиенко А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга РТ от 25.07.2011,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2011 мировым судьей судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга вынесено заочное решение о признании ничтожной сделкой кредитного договора от Дата обезличена, взыскании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Галлямова Н.Г. рублей, а также взыскании с ОАО штрафа в пользу государства и государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуги и Елабужского района от 25.07.2011 ходатайство ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 13.07.2011 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене вышеуказанного заочного решения оставлено без удовлетворения.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» в частной апелляционной жалобе от 16.08.2011 просит данное определение отменить и восстановить процессуальный срок подачи заявления об отмене вышеуказанного заочного решения, поскольку ни копия заочного решения от 18.05.2011, ни копия определения от 25.07.2011 своевременно получены не были.

Представитель заявителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении заявления без их участия и поддержании требований, изложенных в заявлении.

Истец Галимов Н.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, сообщив через представителя причину неявки занятостью, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Тугульская Э.В. просила в удовлетворении частной жалобы отказать, пояснив, что материалы дела не содержат доказательств наличия уважительной причины неявки ответчика в судебное заседание, кроме того, право обжалования определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда ГПК РФ не предусмотрено, в указанном случае в соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчику следовало подать апелляционную жалобу на заочное решение суда.

Согласно части 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Согласно ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Высылка копии заочного решения производится в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ, согласно части 5 ст. 113 которого судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела не имеется документа, подтверждающего направление заочного решения в адрес ответчика. Сопроводительное письмо от 19.05.2011 (л.д. 35) таковым не является, поскольку в нем не указан адрес ответчика, кроме того, нет уведомления о его вручении.

Обоснованными являются доводы ответчика о том, что Набережночелнинский кредитно-кассовый офис ОАО «АЛЬФА-БАНК» не указан в учредительных документах Банка как представительство или филиал - данный вопрос мировым судьей не исследован, в материалах дела не имеется учредительных документов Банка.

При изложенных обстоятельствах суд считает причину пропуска ОАО «АЛЬФА-БАНК» процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения уважительной, определение мирового судьи не может быть признано основанным на законе и подлежит отмене, поскольку оснований для оставления без удовлетворения ходатайства ОАО «АЛЬФА-БАНК» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения у мирового судьи не имелось.

Утверждения представителя истца о нарушении закона при подаче апелляционной жалобы являются необоснованными, данное право ответчика предусмотрено ст. 333 ГПК РФ, в соответствии с которой подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную апелляционную жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга РТ от 25.07.2011 удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуги и Елабужского района от 25.07.2011 об оставлении без удовлетворения ходатайства ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 13.07.2011 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьей судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга от 18.05.2011 о признании ничтожной сделкой кредитного договора от Дата обезличена, взыскании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Галлямова Н.Г. рублей, штрафа в пользу государства и государственной пошлины, отменить.

Удовлетворить ходатайство ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 13.07.2011, восстановив пропущенный процессуальный срок подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга от 18.05.2011 о признании ничтожной сделкой кредитного договора от 02.11.2008, взыскании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Галлямова Н.Г. рублей, штрафа в пользу государства и государственной пошлины.

Заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга от 18.05.2011 о признании ничтожной сделкой кредитного договора от 02.11.2008, взыскании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Галлямова Н.Г. рублей, штрафа в пользу государства и государственной пошлины, по принадлежности для рассмотрения возвратить мировому судьей судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга РТ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: