Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июля 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Сафину Р.Ф., Зайнулиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Сафину Р.Ф., Зайнулиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 7 февраля 2007 года Сафин Р.Ф. заключили с Истцом кредитный договор Номер обезличен согласно, которому Истец предоставил Сафину Р.Ф. кредит в размере 180 000 рублей сроком до 10 января 2012 года под 19 % годовых. Указанная сумма была перечислена 7 февраля 2007 года на лицевой счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается: выпиской со судного счета, мемориальным ордером о перечислении суммы кредита со ссудного счета по учету привлеченных средств физических лиц, заявлением заемщика об открытии ссудного счета, заявлением заемщика о предоставления кредита, выписка с вкладного счета заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 7 февраля 2007 года был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которого Зайнулина Л.Р. приняла на себя обязательства солидарно отвечать перед истцом за исполнение Сафиным Р.Ф. всех его обязательств по кредитному договору. Однако Сафин Р.Ф. вышеуказанные обязательства не выполняет. Размер просроченной задолженности по кредиту и процентам на день подачи иска в суд составляет - 119 589 рублей 65 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 87 747,48 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 29 418,76 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 673,43 руб., штраф - 1 750 руб. ОАО «АК БАРС» БАНК просило суд взыскать солидарно с Сафина Р.Ф., Зайнулиной Л.Р. задолженность по кредитному договору в размере 119 589 рублей 65 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3 591 рубль 79 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «АК БАРС» БАНК Аникина Р.Ю. исковые требования поддержала.
В судебном заседании Сафин Р.Ф. исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании денежных средств признал.
В судебное заседание Зайнулина Л.Р. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена.
Суд, выслушав в судебном заседании представителя ОАО «АК БАРС» БАНК Аникину Р.Ю., ответчика Сафина Р.Ф., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании судом было установлено, что 7 февраля 2007 года Сафин Р.Ф. заключили с Истцом кредитный договор Номер обезличен согласно, которому Истец предоставил Сафину Р.Ф. кредит в размере 180 000 рублей сроком до 10 января 2012 года под 19 % годовых. Указанная сумма была перечислена 7 февраля 2007 года на лицевой счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается: выпиской со судного счета, мемориальным ордером о перечислении суммы кредита со ссудного счета по учету привлеченных средств физических лиц, заявлением заемщика об открытии ссудного счета, заявлением заемщика о предоставления кредита, выписка с вкладного счета заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 7 февраля 2007 года был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которого Зайнулина Л.Р. приняла на себя обязательства солидарно отвечать перед истцом за исполнение Сафиным Р.Ф. всех его обязательств по кредитному договору. Однако Сафин Р.Ф. вышеуказанные обязательства не выполняет. Размер просроченной задолженности по кредиту и процентам на день подачи иска в суд составляет - 119 589 рублей 65 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 87 747,48 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 29 418,76 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 673,43 руб., штраф - 1 750 руб. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 591 рубль 79 копеек. В судебном заседании ответчик Сафин Р.Ф. исковые требования признал.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание иска Сафину Р.Ф. необходимо принять, иск ОАО «АК БАРС» БАНК к Сафину Р.Ф., Зайнулиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
С Сафина Р.Ф., Зайнулиной Л.Р. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 119 589 рублей 65 копеек и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 3 591 рубль 79 копеек.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АК БАРС» БАНК к Сафину Р.Ф., Зайнулиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сафина ФИО15, Зайнулиной ФИО16 задолженность по кредитному договору в размере 119 589 рублей 65 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3 591 рубль 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: