Дело № 2 – 1234/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Гуськовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Фадееву Ч., закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее – ОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Фадееву О.В., закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – ЗАО «СГ «Спасские ворота») о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 03 июля 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён принадлежащий Ч. автомобиль Kia Spectra, застрахованный в ОАО «ВСК»; поскольку ущерб возник у Ч. как страхователя в результате страхового случая, ОАО «ВСК» по полису КАСКО выплатило Ч. страховое возмещение в размере 290 720 руб., при этом стоимость ликвидных остатков автомобиля Kia Spectra составила 80 379 руб., соответственно размер ущерба для ОАО «ВСК» составил 210 341 руб.; поскольку повреждение застрахованного в ОАО «ВСК» автомобиля Kia Spectra произошло по вине ответчика Фадеева О.В., управлявшего автомобилем Mitsubishi Lancer и застраховавшего свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства в ЗАО «СГ «Спасские ворота», а потому к истцу, выплатившему Ч. страховое возмещение, на основании ст.965 Гражданского кодекса РФ перешло право требования к ответчикам, в иске было заявлено требование о взыскании в пользу ОАО «ВСК» с ЗАО «СГ «Спасские ворота» 120 000 руб. и с Фадеева О.В. 90 341 руб. с отнесением на ответчиков расходов по уплате госпошлины при подаче данного иска в суд.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ВСК» не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и иск удовлетворить; представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил; представлявшая на основании ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Фадеева О.В. адвокат Костина Т.Н. с иском не согласилась.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Фадеева О.В. адвоката Костиной Т.Н., суд установил следующее.
Согласно ст.965 п.1 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Согласно ст.7 п. «в» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 – ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как следует из материалов дела, 03 июля 2009 года в 09 часов 55 минут на пересечении ул.Марджани и пр.Мира г.Елабуги РТ водитель Фадеев О.В., управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак Т Ч. ХО/16, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю Kia Spectra (водитель Ч..), государственный регистрационный знак Е 906 ЕН/116, двигавшемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение; постановлением по делу об административном правонарушении от 03 июля 2009 года Ч. был привлечён к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 200 руб.
Согласно экспертным заключениям № 46565 и № 46565.4, составленным ООО «Консалтинговое агентство «Независимость», стоимость устранения дефектов автомобиля Kia Spectra была определена в размере 227 052 руб., а рыночная стоимость ликвидных остатков указанного автомобиля – в размере 80 379 руб. Поскольку автомобиль Kia Spectra был застрахован Ч. в ОАО «ВСК» по полису КАСКО № Ч. с определением страховой суммы в размере 316 000 руб., ОАО «ВСК» платёжным поручением № 006882 от 24 декабря 2009 года перечислило Ч. страховое возмещение в размере 290 720 руб., рассчитав данное возмещение согласно п.10.17 и п.10.18.1 Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «ВСК» (то есть с учётом 8 % износа застрахованного автомобиля и признания его полностью уничтоженным в связи с превышением более чем на 75 % затрат на восстановительный ремонт автомобиля от его стоимости), соответственно размер ущерба для ОАО «ВСК» составил 210 341 руб. (290 720 руб. – 80 379 руб. = 210 341 руб.).
Выплатив страховое возмещение потерпевшему Ч.., ОАО «ВСК» заняло место Ч. как потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба; поскольку ответственность Фадеева О.В. как причинителя вреда была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» в силу обязательности её страхования (полис ОСАГО серии ВВВ № Ч.), ОАО «ВСК» на основании п.4 ст.931 и ст.1072 Гражданского кодекса РФ получило право требования возмещения вреда как непосредственно со страховщика причинителя вреда – ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пределах лимита его ответственности в размере 120 000 руб., так и с Фадеева О.В. как непосредственного причинителя вреда в размере 90 341 руб. в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (290 720 руб. – 80 379 руб. – 120 000 руб. = 90 341 руб.).
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»:
- с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» 120 000 руб. в возмещение ущерба и 3 025 руб. 61 коп. в счёт возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, всего 123 025 руб. 61 коп.;
- с Фадеева О.В. 90 341 руб. в возмещение ущерба и 2 277 руб. 80 коп. в счёт возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, всего 92 618 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: