Дело № 2 - 1375/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Аглямовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финогентова А.И. к Зиятдиновым И.Х. о взыскании задолженности за проданный автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Финогентов А.И. обратился в суд с иском к Зиятдинову И.Х. о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 08 мая 2008 года Финогентов А.И. передал Зиятдинову И.Х. 118 000 руб. со сроком возврата указанных денежных средств до 15 июня 2008 года; поскольку из переданных ответчику 118 000 руб. Зиятдинов И.Х. возвратил только 55 000 руб., в иске было заявлено требование о взыскании с Зиятдинова И.Х. в пользу Финогентова А.И. оставшихся 63 000 руб., а также 9591 руб. 82 коп. в качестве процентов за пользование указанными денежными средствами и 2 377 руб. 75 коп. в счёт возврата госпошлины, уплаченной при подаче данного иска в суд.
В процессе рассмотрения дела истец Финогентов А.И. изменил основание иска и просил взыскать в свою пользу с ответчика вышеуказанные денежные суммы в качестве задолженности Зиятдинова И.Х. за проданный ему Финогентовым А.И. от имени Л. автомобиль Тойота Хай Хео.
В судебном заседании истец Финогентов А.И. иск поддержал; ответчик Зиятдинов И.Х. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
На основании ст.233 ч.1 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Финогентова А.И., допросив в качестве свидетеля Л., суд установил следующее.
Согласно ст.454 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
Согласно ст.182 п.1 Гражданского кодекса РФ сделка, совершённая одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создаёт, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Как следует из материалов дела, 08 мая 2008 года истец Финогентов А.И., действуя по доверенности от имени Л.. как собственника автомобиля Тойота Хай Хео, продал указанный автомобиль ответчику по делу Зиятдинову И.Х. и передал ему все относящиеся к данному автомобилю документы, однако до настоящего времени полный расчёт между продавцом и покупателем не произведён; указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.
Поскольку при продаже автомобиля Тойота Хай Хео Финогентов А.И. действовал по доверенности от имени Л.. как собственника данного автомобиля, право требования денежных средств с Зиятдинова И.Х. как покупателя указанного автомобиля принадлежит его бывшему собственнику Л., а не Финогентову А.И. как представителю Л.
При таких обстоятельствах Финогентов А.И., чьи имущественные права не нарушены, не является надлежащим истцом по данному делу, соответственно предъявленный Финогентовым А.И. иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Финогентова А.И. к Зиятдиновым И.Х. о взыскании задолженности за проданный автомобиль оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано:
- Зиятдиновым И.Х. - в течение 7 дней путём подачи в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявления об отмене данного заочного решения суда;
- сторонами - в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи Зиятдиновым Ильгизом Харисовичем заявления об отмене данного заочного решения суда.
Судья: