Дело № 2-1297/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Аглямовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андарзянова Н.Ш. к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Елабугадомстрой» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Андарзянов Н.Ш. обратился в суд с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Елабугадомстрой» (далее - ООО «Елабугадомстрой») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что у ООО «Елабугадомстрой» имеется задолженность перед Андарзяновым Н.Ш. по выплате заработной платы, по оплате за период временной нетрудоспособности истца и компенсации за неиспользованный отпуск, подтверждённая судебным решением; поскольку назначенный в ООО «Елабугадомстрой» ликвидатор не принимает мер к погашению имеющейся у ООО «Елабугадомстрой» вышеуказанной задолженности перед Андарзяновым Н.Ш., при этом в грубой и оскорбительной форме разговаривает с истцом, в иске было заявлено требование о взыскании с ликвидатора ООО «Елабугадомстрой» в пользу Андарзянова Н.Ш. 50 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец Андарзянов Н.Ш. не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие; ответчик Шамсутдинов К.А., ранее назначенный ликвидатором ООО «Елабугадомстрой», в судебное заседание не явился, в направленном суду возражении представитель ответчика просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска; конкурсный управляющий ООО «Елабугадомстрой» как третье лицо по делу в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.53 п.1 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ст.62 Гражданского кодекса РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами (п.2). С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (п.3).
Как следует из материалов дела:
- 24 ноября 2009 года единственным участником ООО «Елабугадомстрой» было принято решение о ликвидации ООО «Елабугадомстрой», ликвидатором был назначен Шамсутдинов К.А.;
- определением Арбитражного Суда РТ от 05 апреля 2010 года по делу № А65-32279/2009-сг4-35 ликвидируемое ООО «Елабугадомстрой» было признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО «Елабугадомстрой» был утверждён Гиззатуллин Р.Г.;
- решением Елабужского городского суда РТ от 19 мая 2010 года по делу № 2-934/2010 было постановлено взыскать с ООО «Елабугадомстрой» в пользу Андарзянова Н.Ш. 46 778 руб. 45 коп. в погашение задолженности по выплате заработной платы, по оплате за период временной нетрудоспособности истца и компенсации за неиспользованный отпуск.
При изложенных обстоятельствах, когда обязанность производства причитавшихся Андарзянову Н.Ш. при увольнении выплат по закону возложена на ООО «Елабугадомстрой» как работодателя, но не на его ликвидатора Шамсутдинова К.А., который являлся органом указанного юридического лица, и при непредставлении истцом каких-либо доказательств общения Шамсутдинова К.А. с Андарзяновым Н.Ш. в грубой и оскорбительной форме суд не находит достаточных оснований для удовлетворения предъявленного иска.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Андарзянова Н.Ш. к Шамсутдинову К.А. как ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Елабугадомстрой» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: