о взыскании заработной платы



Дело № 2-1608/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучкина К.В. к закрытому акционерному обществу «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Лучкин К.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ» (далее - ЗАО «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года Лучкин К.В. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ», однако в нарушение требований Трудового кодекса РФ ответчик за указанный период времени не выплатил причитающуюся истцу заработную плату в размере 47 684 руб. 13 коп. и компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 36 592 руб. 08 коп., указанные денежные суммы Лучкин К.В. просил взыскать в свою пользу с ЗАО «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ».

В судебном заседании истец Лучкин К.В. иск поддержал; представитель ответчика ЗАО «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ» Пахомов Н.В. подтвердил наличие задолженности ответчика перед истцом по заработной плате в размере 47 684 руб. 13 коп., но не согласился с размером указанной истцом компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, с 02 апреля 2010 года по 05 июля 2010 года Лучкин К.В. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ», однако ответчик за указанный период времени не выплатил причитающуюся истцу заработную плату в размере 47 684 руб. 13 коп. (5 475 руб. 19 коп. за апрель 2010 года, 19 666 руб. 05 коп за май 2010 года, 7500 руб. 31 коп. за июнь 2010 года и 15 042 руб. 58 коп. за июль 2010 года), тогда как согласно приказу от 09 ноября 2009 года № 84 днём выдачи заработной платы в ЗАО «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ» было назначено 6 число каждого месяца, а днём выдачи аванса - 20 число каждого месяца.

При таких обстоятельствах с ЗАО «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ» в пользу Лучкина К.В. следует взыскать 47 684 руб. 13 коп. в погашение задолженности по заработной плате за период с 02 апреля 2010 года по 05 июля 2010 года и 1 044 руб. 33 коп. в качестве компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы по состоянию на 03 сентября 2010 года, всего 48 728 руб. 46 коп. На основании ст.211 ГПК РФ решение суда в данной части подлежит немедленному исполнению.

При расчёте компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы судом использованы следующие показатели:

- ставка рефинансирования ЦБ РФ в размерах 8,25 % годовых (с 29 марта 2010 года по 29 апреля 2010 года), 8 % годовых (с 30 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года) и 7,75 % годовых (с 01 июня 2010 года);

- размер аванса - 50 % от причитавшейся к выплате заработной платы.

Соответственно размер компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы составил: по авансу за апрель 2010 года 97 руб. 27 коп., по зарплате за апрель 2010 года 85 руб. 37 коп., по авансу за май 2010 года 269 руб. 89 коп., по зарплате за май 2010 года 228 руб. 32 коп., по авансу за июнь 2010 года 72 руб. 57 коп., по зарплате за июнь и июль 2010 года 290 руб. 91 коп., а всего 1044 руб. 33 коп.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лучкина К.В. удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ» в пользу Лучкина К.В. 47 684 руб. 13 коп. в погашение задолженности по заработной плате за период с 02 апреля 2010 года по 05 июля 2010 года и 1 044 руб. 33 коп. в качестве компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы по состоянию на 03 сентября 2010 года, всего 48 728 руб. 46 коп. В данной части решение подлежит немедленному исполнению.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ» госпошлину в доход государства в размере 1 661 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: