Дело № 2 - 1612/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Аглямовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Е.И. к Сергеевой Н.В. об оспаривании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Орлова Е.И. обратилась в суд с иском к Сергеевой Н.В. об оспаривании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что 07 января 2010 года умер Бетев Н.И., завещавший Орловой Е.И. земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... г.Елабуги; поскольку при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Бетева Н.И. истице Орловой Е.И. стало известно, что вышеуказанное наследственное имущество зарегистрировано на праве собственности за ответчицей Сергеевой Н.В., в поданном в суд иске были заявлены требования о признании недействительным выданного на имя Сергеевой Н.В. свидетельства о праве собственности на земельный участок при жилом доме Номер обезличен по ... г.Елабуги и о признании принадлежащим умершему Бетеву Н.И. свидетельства Номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного Дата обезличена года.
В судебном заседании истица Орлова Е.И. иск поддержала по указанным в нём основаниям; представитель ответчицы Сергеевой Н.В. адвокат Костина Т.Н. иск не признала по мотиву отсутствия у умершего Бетева Н.И. каких-либо полномочий по распоряжению спорным земельным участком; нотариусы Елабужского нотариального округа РТ Нигамадзянова М.А. и Кедров П.И. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и представителя ответчицы, суд установил следующее.
Согласно ст.1 п.1 пп.5 Земельного кодекса РФ земельное законодательство основывается на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
Согласно ст.256 п.2 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Как следует из материалов дела:
- по договору дарения от 23 октября 1979 года Попова Е.Н. подарила своей дочери Грацковой Л.А. домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: г.Елабуга, ..., ...;
- 20 января 1984 года Грацкова Л.А. вступила в брак с Бетевым Н.И.;
- 10 февраля 1993 года на имя Грацковой Л.А. было выдано свидетельство № 895 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, согласно которому земельный участок площадью 0,14 га при частном доме Номер обезличен по ... г.Елабуги был предоставлен Грацковой Л.А. в пожизненное наследуемое владение;
- по завещанию, удостоверенному 15 июля 1996 года нотариусом г.Елабуги РТ Нигамадзяновой М.А. и зарегистрированному в реестре за № Номер обезличен, Грацкова Л.А. завещала принадлежащий ей дом Номер обезличен по ... г.Елабуги ответчице Сергеевой Н.В.;
- 26 сентября 2006 года Грацкова Л.А. умерла;
- 11 декабря 2007 года нотариус г.Елабуги РТ Кедров П.И. выдал на имя Сергеевой Н.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении домовладения Номер обезличен по ... г.Елабуги, расположенного на земельном участке площадью 1400 кв.м; право собственности Сергеевой Н.В. на указанные объекты недвижимости в установленном порядке зарегистрировано 07 февраля 2008 года;
- по завещанию, удостоверенному 22 января 2008 года нотариусом Елабужского нотариального округа РТ Нигамадзяновой М.А. и зарегистрированному в реестре за № Номер обезличен, Бетев Н.И. завещал земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... г.Елабуги истице Орловой Е.И.;
- 07 января 2010 года в результате пожара дом Номер обезличен по ... г.Елабуги был уничтожен, а Бетев Н.И. погиб.
При изложенных обстоятельствах, когда жилой дом Номер обезличен по ... г.Елабуги являлся собственностью Грацковой Л.А. как полученный в дар до вступления в брак с Бетевым Н.И., а спорный земельный участок был соответственно предоставлен ей в пожизненное наследуемое владение, именно Грацкова Л.А., а не Бетев Н.И., вправе была распоряжаться этими объектами недвижимости, что она и сделала путём составления завещания в пользу ответчицы Сергеевой Н.В., право собственности которой на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном порядке; таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Орловой Е.И. к Сергеевой Н.В. об оспаривании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: