приватизация жилых помещений



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-1093/2010

г. Елабуга 05 июля 2010г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайфутдиновой Р.З.

при секретаре Антоновой Т.М.,

с участием:

истца Романова Ю.Ф.

представителя ответчиков – исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ, Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района РТ – Чершинцевой К.В., действующей соответственно на основании доверенностей № 8 от 26.04.2010г. и б/н от 26.04.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истцов о прекращении производства по гражданскому делу по иску Романова Ю.Ф., Русских А.Н. к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Елабужского муниципального района РТ о признании права на приватизацию

УСТАНОВИЛ:

Романов Ю.Ф., Русских А.Н. обратились в суд с иском к Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Елабужского муниципального района РТ о признании права на приватизацию, в обоснование указав, что Земельно-имущественной палатой Елабужского муниципального района РТ отказано в приватизации квартиры 159 ... по ... г. Елабуга в связи с отсутствием сведений о месте жительства в период с 04.07.1991г. по 16.10.2003г. и неучастии в этот период в приватизации иного жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства истец Романов Ю.Ф. заявил отказ от иска, представив об этом соответствующее заявление истцов, пояснив, что после предоставления ответчику решения суда об установлении факта проживания в указанный в иске период, спор был разрешен во внесудебном порядке.

Представитель ответчиков – Чершинцева К.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, подтвердив доводы истца о разрешении спора во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиков и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истцов Романова Ю.Ф., Русских А.Н. об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе.

Из заявления истцов следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов Романова Ю.Ф., Русских А.Н. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Романова Ю.Ф., Русских А.Н. к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Елабужского муниципального района РТ о признании права на приватизацию, в связи с отказом от иска – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.

Судья: подпись.