Дело № 2 - 1490/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Аглямовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой Ф.Л. к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан» о признании незаконным решения об отсутствии факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Газизова Ф.Л. обратилась в суд с иском к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан» (далее - УПФР) о признании незаконным решения об отсутствии факта нахождения на иждивении. В обоснование иска указала, что после смерти своего супруга Г. истица обратилась в УПФР с заявлением о переводе на другой вид пенсии, однако 14 мая 2010 года УПФР было принято коллегиальное решение о невозможности установления факта нахождения истицы на иждивении умершего Г.; полагая указанное решение УПФР незаконным, Газизова Ф.Л. просила в судебном порядке установить факт её нахождения на иждивении умершего Г.
В судебном заседании истица Газизова Ф.Л. иск поддержала; представитель УПФР в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
На основании ст.233 ч.1 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд установил следующее.
Согласно п.3 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как следует из материалов дела, 30 апреля 2010 года умер супруг истицы Газизовой Ф.Л. Г., а 14 мая 2010 года УПФР было принято коллегиальное решение о невозможности установления факта нахождения истицы Газизовой Ф.Л. на иждивении умершего Г. Согласно имеющимся в деле копиям справок УПФР среднемесячный размер пенсии умершего Г. составлял 8 679 руб. 56 коп., а среднемесячный размер пенсии истицы Газизовой Ф.Л. составлял 3 941 руб. 95 коп., а потому при жизни Г. в среднем дополнительно предоставлял своей супруге Газизовой Ф.Л. ежемесячное содержание в размере 2 368 руб. 81 коп. (8 679 руб. 56 коп. + 3 941 руб. 95 коп. = 12 621 руб. 51 коп. : 2 = 6 310 руб. 76 коп. - 3 941 руб. 95 коп. = 2 368 руб. 81 коп.) при её среднемесячной пенсии 3 941 руб. 95 коп.
При изложенных обстоятельствах суд не может признать доказанным, что Газизова Ф.Л. находилась на полном содержании Г. или получала от него помощь, которая была для неё именно основным источником средств к существованию, само по себе превышение размера среднемесячной пенсии Г. над размером среднемесячной пенсии Газизовой Ф.Л. не является доказательством нахождения истицы на иждивении Газизова Ф.Л., а потому у УПФР имелись достаточные основания для принятия обжалуемого истицей решения; с учётом изложенного достаточных оснований для удовлетворения иска не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Газизовой Ф.Л. к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан» о признании незаконным решения об отсутствии факта нахождения на иждивении отказать.
Решение может быть обжаловано:
- ответчиком - в течение 7 дней путём подачи в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявления об отмене данного заочного решения суда;
- сторонами - в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.
Судья: