Дело № 2 - 404/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Антоновой Т.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании возражение Уткина А.А. относительно пропуска Уткиным С.В. срока исковой давности для защиты права,
УСТАНОВИЛ:
Уткин С.В. обратился в суд с иском к Уткину А.А. о признании права на наследство. В обоснование иска указал, что в 1938 году дед истца Уткин В.Е., состоявший в зарегистрированном браке с Уткиной А.И., построил дом ...... г.Елабуги, при этом в 1942 году Уткин В.Е. погиб на фронте, а в 1988 году умерла Уткина А.И.; единственным наследником по закону после умерших Уткина В.Е. и Уткиной А.И. являлся их сын и отец истца Уткин В.В., который умер в 1999 году, соответственно права наследника в отношении дома ...... г.Елабуги перешли к истцу по делу Уткину С.В., однако в феврале 2011 года Уткину С.В. стало известно, что вышеуказанный жилой дом зарегистрирован на праве собственности за ответчиком по делу Уткиным А.А., в связи с чем в иске были заявлены требования о признании недействительным зарегистрированного за Уткиным А.А. права собственности на дом ...... г.Елабуги и о признании за Уткиным С.В. права на вышеуказанное наследство.
В возражении ответчика Уткина А.А. на иск был поставлен вопрос о пропуске Уткиным С.В. без уважительных причин срока исковой давности для обращения в суд с данным иском и о назначении предварительного судебного заседания для установления указанного факта.
В предварительном судебном заседании ответчик Уткин А.А. и его представитель адвокат Костина Т.Н. указали на пропуск Уткиным С.В. без уважительных причин срока исковой давности для обращения с данным иском в суд, поскольку свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении спорного дома Уткин А.А. получил в 1989 году, и на этом основании просили Уткину С.В. в иске отказать; истец Уткин С.В. и его представитель Виноградов С.А. с доводами стороны ответчика не согласились по мотивам, что о регистрации за Уткиным А.А. права собственности на спорный дом Уткину С.В. стало известно только в феврале 2011 года, при этом ответчик о получении им в 1989 году свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного дома в известность истца не поставил.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, суд установил следующее.
Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст.199 п.2 Гражданского кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.200 п.1 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Согласно ст.152 ч.6 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Судом установлено, что 01 сентября 1989 года Елабужской государственной нотариальной конторой ТАССР по наследственному делу Номер обезличена было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому после смерти Уткиной А.И., умершей 22 июня 1988 года, её внук Уткин А.А. (ответчик по делу) унаследовал дом ...... г.Елабуги; 09 июля 1999 года умер Уткин В.В. (сын Уткиной А.И. и отец истца по делу Уткина С.В.), с 1963 года проживавший в г.Казань.
Вместе с тем материалы дела не содержат каких-либо доказательств как о намерении Уткина В.В. принять в установленном законом порядке открывшееся после смерти его матери Уткиной А.И. наследство, включая спорный дом, так и о намерении истца Уткина С.В. принять указанное наследство после смерти его отца Уткина В.В., при этом сам факт постоянного проживания в спорном доме на протяжении длительного времени ответчика Уткина А.А. со своей семьёй очевидно свидетельствовал о наличии у ответчика прав в отношении спорного дома; довод истца и его представителя о том, что истец только в силу прямых родственных отношений со своим отцом Уткиным В.В. и его родителями Уткиным В.Е. и Уткиной А.И. имеет безусловное право на наследственное имущество при отсутствии со стороны истца и его отца действий по принятию наследства, а также при наличии составленного Уткиной А.И. в пользу ответчика Уткина А.А. завещания, суд отклоняет как не соответствующий гражданскому законодательству; довод истца и его представителя о том, что ответчик скрыл от истца факт получения Уткиным А.А. в 1989 году свидетельства о праве на наследство по завещанию, какими-либо доказательствами не подтверждён, при этом подобного рода обязанность на наследника по завещанию законодательством не возложена.
Принимая во внимание изложенное и то обстоятельство, что иск о признании права на наследство предъявлен в суд по истечении свыше 20 лет после получения ответчиком свидетельства о праве на наследство по завещанию, учитывая преемственность законодательства в части установления 6-месячного срока для принятия наследства и известность указанных законоположений, суд считает установленным факт пропуска Уткиным С.В. без уважительных причин срока исковой давности для обращения в суд с иском к Уткину А.А. о признании права на наследство; предусмотренных в ст.205 Гражданского кодекса РФ исключительных обстоятельств для признания уважительной причины пропуска Уткиным С.В. срока исковой давности судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.152, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить фактпропуска Уткиным С.В. без уважительных причин срока исковой давности для обращения в суд с иском к Уткину А.А. о признании права на наследство, в удовлетворении данного иска Уткину С.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: