Дело № 2-248/11
РЕШЕНИЕ (заочное)именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мингалиева А.В, к Страховой компании «Северная казна» о возмещении материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мингалиев А.В. обратился в суд с иском к страховой компании «Северная казна» (далее - СК «Северная казан») по вышеуказанной формулировке. В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Кузьмина Д.В. умерла его дочь - М.. Приговором Елабужского городского суда Кузьмин Д.В. был осужден по ст.264 ч.5 УК РФ. Кассационным определением от 9 ноября 2010 года данный приговор оставлен без изменения. Ответственность лица была застрахована в СК «Северная казна». Просил суд взыскать с СК «Северная казна» в его пользу в счет возмещения материального вреда сумму в размере 81 196 рублей.
В судебном заседании представитель Мингалиева А.В. Гараева Д.Г. исковые требования поддержала. Просила суд взыскать с СК «Северная казан» 79 541,07 рублей. Пояснила, что заявление в страховую компанию «Северная казан» было направлено 24 ноября 2010 года, имеется квитанция об отправлении заказным письмом, но ответа от СК «Северная казана» не последовало.
Представитель СК «Северная казна» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Мингалиева А.В. Гараеву Д.Г., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГП РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В силу ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имело ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В ходе судебного заседания установлено, что вступившим в законную силу приговором Елабужского городского суда РТ от 9 ноября 2010 года Кузьмин Д.В. был осужден по ст. 264 ч.5 УК РФ, из которого усматривается, что управляя автомашиной <данные изъяты> Кузьмин Д.В. нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия и смерти М. Ответственность Кузнецова Д.В. была застрахована в СК «Северная казна».
Согласно расчета цены иска на лекарства истцом потрачено 3 918,05 рублей, на поминальные обеды 26 900,95 рублей, на продукты питания - 6 122,07 рублей, памятник - 42 600 рублей. Итого 79 541,07 рублей
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Мингалиева А.В. к СК «Северная казна» подлежат удовлетворения, необходимо взыскать с СК «Северная казна» в пользу Мингалиева А.В. в возмещение материального вреда сумму в размере 79 541,07 рублей.
При разрешении вопроса о госпошлине суд руководствуется ст. 103 ГПК РФ, на основании которой с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2586,23 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мингалиева А.В, к Страховой компании «Северная казна» удовлетворить.
Взыскать с Страховой компании «Северная казна» в пользу Мингалиева А.В, в возмещение материального вреда сумму в размере 79 541 (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) рубль 07 копеек.
Взыскать с Страховой компании «Северная казна» госпошлину в доход государства в размере 2 586 (две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано Страховой компанией «Северная казна» в течение 7 дней в Елабужский городской суд РТ путем подачи заявления об отмене данного заочного решения, сторонами - в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.
Судья: