Дело № 2 - 25/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
с участием прокурора Алиуллова И.Р.
при секретаре Антоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еникеева И.Э. к Иванову И.В., Ишкнееву Т.А. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённых преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Еникеев И.Э. обратился в суд с иском к Иванову И.В., Ишкнееву Т.А. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённых преступлением. В обоснование иска указал, что приговорами Елабужского городского суда РТ от 23 апреля 2010 года и от 15 июня 2010 года Иванов И.В. и Ишкнеев Т.А. были признаны виновными в вымогательстве, то есть в незаконном требовании у Еникеева И.Э. денег и понуждении Еникеева И.Э. к совершению действия имущественного характера, используя для этого угрозу применения насилия, а также понуждая Еникеева И.Э. к выполнению требуемого путём применения насилия; поскольку в результате противоправных действий ответчиков истцу был причинён как имущественный ущерб в размере 14 240 руб., так и моральный вред, в иске были заявлены требования о взыскании в пользу Еникеева И.Э. с Иванова И.В. и Ишкнеева Т.А. по 30 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением, с Иванова И.В. и Ишкнеева Т.А. в солидарном порядке 14 240 руб. в возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, а также с Иванова И.В. 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании истец Еникеев И.Э. иск поддержал по указанным в нём основаниям; ответчик Иванов И.В. иск не признал по мотиву, что с вынесенным в отношении него приговором суда он не согласен и каких-либо противоправных действий в отношении Еникеева И.Э. он не совершал; ответчик Ишкнеев Т.А., отбывающий по приговору суда наказание в местах лишения свободы, в направленном суду заявлении иск Еникеева И.Э. не признал, указав, что само по себе нахождение Ишкнеева Т.А. в исправительной колонии является достаточным наказанием, а заявленный в иске размер денежной компенсации морального вреда является чрезмерно завышенным.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с определением размера денежной компенсации морального вреда с учётом требований разумности и справедливости, суд установил следующее.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1064 п.1 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Согласно ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст.42 ч.3 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, а также расходов, понесённых в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя
Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу приговорами Елабужского городского суда РТ от 23 апреля 2010 года по уголовному делу № 1-104/10 и от 15 июня 2010 года по уголовному делу № 1-161/10 Иванов И.В. и Ишкнеев Т.А. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ; данными приговорами установлено, что:
- в конце июля 2007 года возле магазина (......) Иванов И.В. и Ишкнеев Т.А., действуя совместно, из корыстных побуждений незаконно потребовали передачи им 500 руб. от Еникеева И.Э., которому установлена инвалидность 2-ой группы как обнаруживающему признаки умственной отсталости лёгкой степени;
- продолжая свои действия, в конце июля 2007 года возле ...... Иванов И.В. и Ишкнеев Т.А., действуя совместно, из корыстных побуждений незаконно потребовали от Еникеева И.Э. передачи им 500 руб., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья;
- продолжая свои действия, 02 августа 2007 года возле ...... Иванов И.В. и Ишкнеев Т.А., действуя совместно, из корыстных побуждений незаконно потребовали от Еникеева И.Э. передачи им 500 руб., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья; подкрепляя угрозу конкретными действиями, Иванов И.В. нанёс Еникееву И.Э. рукой один удар по лицу и один удар в живот, а Ишкнеев Т.А. нанёс Еникееву И.Э. удары руками в живот, причинив последнему физическую боль; действуя совместно, Иванов И.В. и Ишкнеев Т.А. незаконно потребовали от Еникеева И.Э. оформить кредит в магазине «Домо»; опасаясь за жизнь и здоровье, в тот же день 02 августа 2007 года в магазине (......) Еникеев И.Э. заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор кредита на приобретение за 19 475 руб. телевизора «Филипс», которым незаконно завладели Иванов И.В. и Ишкнеев Т.А.;
- продолжая свои действия, 03 августа 2007 года возле ...... Иванов И.В. и Ишкнеев Т.А., действуя совместно, из корыстных побуждений незаконно потребовали от Еникеева И.Э. передачи им 500 руб. либо оформления кредита, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья; подкрепляя угрозу конкретными действиями, Ишкнеев Т.А. приставил в область левого бока Еникеева И.Э. нож; опасаясь за жизнь и здоровье, в тот же день 03 августа 2007 года в магазине (......) Еникеев И.Э. заключил с ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор кредита на приобретение за 16 199 руб. холодильника «Электрофрост», которым незаконно завладели Иванов И.В. и Ишкнеев Т.А.
Таким образом, действиями ответчиков Иванова И.В. и Ишкнеева Т.А. истцу Еникееву И.Э. безусловно был причинён моральный вред, поскольку противоправные действия ответчиков носили длящийся характер, а Еникеев И.Э. испытывал физическую боль и нравственные страдания, в связи с чем данный моральный вред подлежит денежной компенсации. Принимая во внимание умышленный характер действий Иванова И.В. и Ишкнеева Т.А. в отношении Еникеева И.Э., признанного инвалидом, суд с учётом конкретных действий ответчиков в отношении Еникеева И.Э., обстоятельств дела, требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать в пользу Еникеева И.Э. в качестве денежной компенсации морального вреда с Иванова И.В. 5 000 руб., а с Ишкнеева Т.А. 10 000 руб. с отнесением на ответчиков согласно ст.61 ч.4 ГПК РФ.
Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям от Дата обезличена, от Дата обезличена, от Дата обезличена и от Дата обезличена в счёт погашения оформленного на имя Еникеева И.Э. кредита с ЗАО «Банк Русский Стандарт» от 03 августа 2007 года в отношении холодильника «Электрофрост» истец выплатил 14 240 руб., указанные денежные средства на основании ст.ст.1064 и 1080 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу Еникеева И.Э.
Поскольку при производстве по уголовному делу № 1-104/10 в отношении Иванова И.В. интересы Еникеева И.Э. как потерпевшего представлял адвокат, получивший оплату в размере 10 000 руб. по квитанциям Номер обезличена и Номер обезличена, указанные расходы на основании ч.3 ст.42 УПК РФ также подлежат возмещению за счёт Иванова И.В.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Еникеева И.Э. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Еникеева И.Э.:
- с Иванова И.В. 5 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением, с Ишкнеева Т.А. 10 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением;
- с Иванова И.В. и Ишкнеева Т.А. в солидарном порядке 14 240 руб. в возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением;
- с Иванова И.В. 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Иванова И.В. и Ишкнеева Т.А. в солидарном порядке 769 рублей 60 копеек в счёт уплаты госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: