Дело № 2-290/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
с участием прокурора Султановой Д.Ф.
при секретаре Антоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поданному Камским транспортным прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц заявлению к обществу с ограниченной ответственностью «Заман» о возложении обязанности по снятию судна с мели,
УСТАНОВИЛ:
Камский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с заявлением, в котором просил возложить на общество с ограниченной ответственностью «Заман» (далее - ООО «Заман») и на открытое акционерное общество «Нижегородский порт» (далее - ОАО «Нижегородский порт») обязанности произвести откачку топлива и нефтесодержащих подсланевых вод с теплохода РТ-305 (до 01 марта 2011 года), организовать безопасный отстой данного теплохода с баржей Номер обезличена на месте их посадки на 1395 км реки Кама и с начала навигации 2011 года провести мероприятия по снятию с мели теплохода РТ-305 с баржей Номер обезличена; заявленные прокурором требования мотивированы тем, что при перегоне арендованного ООО «Заман» у ОАО «Нижегородский порт» теплохода РТ-305 от порта Нижний Новгород до порта Набережные Челны командным составом теплохода РТ-305 были нарушены требования, установленные в свидетельстве на разовый перегон указанного судна, а также Правила плавания по внутренним водным путям, вследствие чего теплоход РТ-305 с порожней баржей Номер обезличена сели на мель на 1395,5 км реки Кама, создав тем самым угрозу транспортной и экологической безопасности для неопределённого круга лиц.
В судебном заседании прокурор Султанова Д.Ф. заявление поддержала только в отношении возложения на ООО «Заман» обязанности провести мероприятия по снятию с мели судна РТ-305 с баржей Номер обезличена с начала навигации 2011 года и заявила отказ от всех требований к ОАО «Нижегородский порт» и от требований к ООО «Заман» о возложении обязанностей произвести откачку топлива и нефтесодержащих подсланевых вод, организовать безопасный отстой судна; представитель ответчика ООО «Заман» Власова Ю.В. требование прокурора о возложении на ООО «Заман» обязанности провести мероприятия по снятию с мели судна РТ-305 с баржей Номер обезличена с начала навигации 2011 года признала и не возражала против принятия судом отказа прокурора от остальных указанных в заявлении требований; представители ответчика ОАО «Нижегородский порт», третьих лиц - Федерального государственного учреждения «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» и Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения данного дела. Определением суда был принят отказ прокурора от всех требований к ОАО «Нижегородский порт» и от требований к ООО «Заман» о возложении обязанностей произвести откачку топлива и нефтесодержащих подсланевых вод, организовать безопасный отстой судна с прекращением в указанной части производства по данному делу.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения прокурора и представителя ООО «Заман», суд установил следующее.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из материалов дела, по договору аренды судна (без экипажа) от 16 сентября 2010 года ООО «Заман» арендовало у ОАО «Нижегородский порт» теплоход РТ-305, при перегоне теплохода РТ-305 от порта Нижний Новгород до порта Набережные Челны указанный теплоход с порожней баржей Номер обезличена сели на мель на 1395,5 км реки Кама. Указанные обстоятельства представителем ООО «Заман» в судебном заседании не отрицались, требование прокурора о возложении на ООО «Заман» обязанности провести мероприятия по снятию с мели судна РТ-305 с баржей Номер обезличена с начала навигации 2011 года представителем ООО «Заман» признано.
При изложенных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ООО «Заман» требования прокурора, которое подлежит удовлетворению с отнесением на ООО «Заман» расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей согласно ст.98 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Камского транспортного прокурора удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Заман» с начала навигации 2011 года провести мероприятия по снятию с мели судна РТ-305 с баржей Номер обезличена.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заман» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На решение могут быть поданы кассационная жалоба, представление прокурора в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: