Дело № 2-315/11
именем Российской Федерации
2 марта 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Шабдаровой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России к Адгамову Г.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис»,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России) обратилась в суд с иском к Адгамову Г.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис». В обоснование заявленного требования указала, что ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» (далее - ООО «Ремсервис»), расположенный по адресу: ...... несостоятельным (банкротом) Определением от 14 декабря 2006 года Арбитражный суд РТ ввел в отношении ООО «Ремсервис» процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Вершинина В.В. Определением от 26 июля 2007 года производство в отношении ООО «Ремсервис» прекращено. Основанием к обращению с заявлением в арбитражный суд послужило неисполнение ООО «Ремсервис» обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, установленной Налоговым Кодексом РФ. Сумма задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляет 1 501 956,15 рублей, в том числе недоимка 977 050,70 рублей, пени 325 383,45 рублей, штраф 199 522 рубля. Срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Руководитель общества - Адгамов Г.Г. не выполнил надлежащим образом свои полномочия по управлению делами общества, не контролировал финансово-хозяйственную деятельность, не принимал меры по погашению задолженности по обязательным платежам и ликвидации общества, не обратился с заявлением в арбитражный суд о признании общества банкротом при установлении факта недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. ФНС России, в лице МРИ ФНС № 9 по РТ, как заявитель по делу о признании несостоятельным (банкротом) погасила расходы по оплате вознаграждения Вершинину В.В. за исполнения им обязанностей конкурсного управляющего. Сумма денежных средств, выплаченных арбитражному управляющему из средств федерального бюджета составляет 78 569,75 рублей. Просила суд привлечь Адгамова Г.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ремсервис»; взыскать с Адгамова Г.Г. в доход федерального бюджета Российской Федерации 78 569,75 рублей.
В судебное заседание представитель ФНС России не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, указал, что требования поддерживают.
Ответчик Адгамов Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п.1, 2 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Согласно п.1, 2 статьи 10 вышеуказанного закона, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 3 ст. 56 ГК РФ, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Ремсервис», расположенный по адресу: ...... не имел возможности рассчитаться со всеми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми уже наступил. Директор ООО «Ремсервис» - Адгамов Г.Г. не выполнил надлежащим образом свои полномочия по управлению делами общества, не контролировал финансово-хозяйственную деятельность, не принимал меры по погашению задолженности по обязательным платежам и ликвидации общества, не обратился с заявлением в арбитражный суд о признании общества банкротом при установлении факта недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в установленный законом срок, т.е. не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Определением Арбитражного суда РТ от 14 декабря 2006 года требования ФНС России к ООО «Ремсервис» в размере 839 601, 42 рубля недоимки признаны обоснованными, введено в отношении ООО «Ремсервис» наблюдение, утвержден временным управляющим ООО «Ремсервис» Вершинин В.В. Определением Арбитражного суда РТ от 26 июля 2007 года производство в отношении ООО «Ремсервис» прекращено, на ФНС России отнесены судебные расходы в размере 78 569, 75 рублей. ФНС России, в лице МРИ ФНС № 9 по РТ, погасила расходы по оплате вознаграждения Вершинину В.В. из средств федерального бюджета в размере 78 569,75 рублей.
С учетом вышеизложенного суд считает, что иск ФНС России к Адгамову Г.Г. необходимо удовлетворить, привлечь Адгамова Г.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ремсервис»; взыскать с Адгамова Г.Г. в доход федерального бюджета Российской Федерации 78 569,75 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Федеральной налоговой службы России к Адгамову Г.Г. удовлетворить.
Привлечь Адгамова Г.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис».
Взыскать с Адгамова Г.Г. в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 78 569 (семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано Адгамовым Г.Г. в течение 7 дней в Елабужский городской суд РТ путем подачи заявления об отмене данного заочного решения, сторонами - в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.
Судья: