Дело Номер обезличена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Дата обезличена Елабужский городской суд ...... в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО1рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елабужского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Рссийской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Елабужский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ...... (далее - Елабужский РОСП УФССП по РТ) ФИО4, выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, а именно в не совершении судебным приставом-исполнителем предусмотренных законодательством об исполнительном производстве исполнительных действий в рамках возбужденного Дата обезличена исполнительного производства                   Номер обезличена (в настоящее время Номер обезличена) о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличена по РТ задолженности по транспортному налогу в размере 2310 рублей.

В судебном заседании прокурор ФИО3 отказался от заявленного требования в связи с окончанием исполнительного производства Номер обезличена; судебный пристав-исполнитель ФИО4 не возражал против принятия судом отказа прокурора от заявленного требования, поскольку исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора и судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.

          Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Поскольку из материалов дела усматривается факт уплаты должником ФИО2 задолженности по транспортному налогу в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличена по РТ, суд считает возможным принять отказ прокурора от поданного заявления и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Елабужского городского прокурора поданного в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом от заявленного требования и принятием отказа судом, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Верховный Суд ...... через Елабужский городской суд .......

Судья: