о признании дездействия незаконным



Дело №2-1038/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием прокурора Алиуллова И.Р., при секретаре Трофимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елабужского городского прокурора к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гимадиевой Р.М. о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Елабужский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке. В обосновании исковых требований указал, что Елабужской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гимадиевой Р.М. Проверкой установлено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гимадиева Р.М., осуществляя деятельность по организации питания населения в кафе, расположенном по адресу: РТ, ...... Б, на учете в органах Росприроднадзора по Республике Татарстан не состоит, расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду не предоставляет, их оплату не производит. Таким образом, деятельность главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гимадиевой Р.М. осуществляется с нарушением требований природоохранного законодательства. Елабужский городской прокурор просил признать бездействие главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гимадиевой Р.М. незаконным и обязать её исполнить обязанность по постановке на учет в органах Росприроднадзора.

В судебном заседании прокурор Алиуллов И.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно выполнены заявленные в иске требования.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гимадиева Р.М. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиков и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из протокола судебного заседания следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку нарушения действующего законодательства, вызвавшие предъявление иска в суд, до принятия решения по делу устранены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гимадиевой Р.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Елабужского городского прокурора к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гимадиевой Р.М. о признании бездействия незаконным - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гимадиевой Р.М. государственную пошлину в доход государства 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.

Судья: