Дело 2-103/2011

РЕШЕНИЕ

3 февраля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Дементьевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошенкова А.Ю. к РомановуВ.И. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Кошенков А.В. обратился в Елабужский городской суд Республики Татарстан с иском к Романову В.И. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что Дата обезличена в ...... ...... в 18 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Романова В.И., который управлял автомобилем государственный регистрационный номер Номер обезличена., А., которая управляла автомобилем государственный регистрационный номер Номер обезличена. и Ш., который управлял автомобилем государственный регистрационный номер Номер обезличена. Водитель Романов В.И. за нарушение п.9.10 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, который управлял автомобилем на основании доверенности на право управления вышеуказанным транспортным средством, принадлежащим истцу на праве собственности. Постановление о привлечении к административной ответственности Романова В.И. вступило в законную силу, сам Романов В.И. свою вину не отрицает. Просил суд взыскать с Романова В.И. в пользу Кошенкова А.Ю. 193515 руб.08 коп в счет возмещения суммы восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, 31 160 руб. в счет компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля, 2000 руб. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы, 10 000 руб. в счет возмещения судебных издержек, 5466 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель Кошенкова А.Ю.-Коваленко Ф.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Романов В.И. исковые требования о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя истца Коваленко Ф.В., ответчика Романова В.И. приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ … граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, … либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Из материалов дела следует, что Дата обезличена в ...... в 18 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Романова В.И., который управлял автомобилем государственный регистрационный номер Номер обезличена., А., которая управляла автомобилем государственный регистрационный номер Номер обезличена. и Ш., который управлял автомобилем государственный регистрационный номер Номер обезличена. Водитель Романов В.И. за нарушение п.9.10 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, который управлял автомобилем на основании доверенности на право управления вышеуказанным транспортным средством, принадлежащим истцу на праве собственности. Постановление о привлечении к административной ответственности Романова В.И. вступило в законную силу. Согласно отчету Номер обезличена от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 193 515 руб.08 коп. (62 069 руб.30 коп. +121 935 руб.78 коп.+9 510 руб.00 коп.), размер возмещения за утрату товарной стоимости составил 31160 руб., кроме того, истцом были потрачены денежные средства на оценку поврежденного транспортного средства-2000 руб., на оплату услуг представителя -10 000 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд -5466 руб.

В судебном заседании судом установлено, что материальный вред Кошенкову А.Ю. в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен по вине ответчика Романова В.И., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и его действия находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, Романовым В.И. был причинен Кошенкову А.Ю. материальный вред, который подлежит взысканию.

Таким образом, суд считает, что признание иска Романовым В.И. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием необходимо принять, иск Кошенкова А.Ю. к РомановуВ.И. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием необходимо удовлетворить.

Необходимо взыскать с Романова В.И. в пользу Кошенкова А.Ю. 193515 рублей 08 копеек (62 069 руб.30 коп. +121 935 руб.78 коп.+9 510 руб.00 коп.) в счет возмещения суммы восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, 31 160 рублей в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля, 2000 рублей в счет возмещения услуг по оценке транспортного средства, 10 000 рублей в счет возмещения оплаты услуг представителя, 5466 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд                                                                       

Р Е Ш И Л :

Иск Кошенкова А.Ю. к РомановуВ.И. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием необходимо удовлетворить.

Взыскать с Романова В.И. в пользу Кошенкова А.Ю. 193 515 рублей 08 копеек в счет возмещения суммы восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, 31 160 рублей в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля, 2000 рублей в счет возмещения услуг по оценке транспортного средства, 10 000 рублей в счет возмещения оплаты услуг представителя, 5 466 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: